Ekspert finansowy Andreas Löschel na temat kosztów zmian klimatycznych i restrukturyzacji gospodarki

Ekspert finansowy Andreas Löschel na temat kosztów zmian klimatycznych i restrukturyzacji gospodarki

Według raportu autorstwa www.tagesspiegel.de,
Transformacja kosztuje, a tego teraz brakuje. Bo Federalny Trybunał Konstytucyjny pokazał rządowi czerwoną kartkę i za chwyty budżetowe usunął 60 miliardów euro z funduszu klimatyczno-transformacyjnego. Ale czy przejście na gospodarkę neutralną dla klimatu rzeczywiście musi być tak kosztowne? Ekonomista ds. klimatu Andreas Löschel mówi w podcaście klimatycznym Gradmesser, w którym wzywa się państwo – i jego finanse – do przekształcenia gospodarki, niezależnie od tego, czy chodzi o ochronę klimatu, czy też o to, gdzie można wykorzystać mniej pieniędzy publicznych.

Andreas Löschel podkreśla, że ​​transformacja będzie kontynuowana, choć brakujące miliardy stanowią duże wyzwanie. Choć elektryfikacja może być szkodliwa dla niemieckiej gospodarki, Löschel nie uważa tego za przekonujące i wskazuje możliwe rozwiązania.

Ekonomista klimatyczny widzi także problem w tym, że sam rynek nie zapewnia odpowiednich rozwiązań. Wyjaśnia, w jaki sposób cena CO2 może zachęcić również osoby niezainteresowane ochroną klimatu do zachowań przyjaznych dla klimatu. Wyjaśnia też, że około 90 proc. inwestycji pochodzi z sektora prywatnego i omawia, co jest niezbędne, aby pieniądze tu płynęły i jak państwo może poprawić swoje finanse.

Decyzja Federalnego Trybunału Konstytucyjnego niewątpliwie będzie miała wpływ na ochronę klimatu i sektor finansowy. Anulowane 60 miliardów euro utrudni przejście na gospodarkę neutralną dla klimatu i może doprowadzić do opóźnień w realizacji celów klimatycznych. Może to być wyzwaniem także dla firm, które korzystają z inwestycji z funduszu klimatyczno-transformacyjnego. Dlatego niezwykle istotne jest znalezienie alternatywnych możliwości finansowania, które pozwolą na dalszy postęp w zakresie ochrony klimatu i wsparcie gospodarki.