Finančni strokovnjak Andreas Löschel o stroških podnebnih sprememb in prestrukturiranju gospodarstva

Finančni strokovnjak Andreas Löschel o stroških podnebnih sprememb in prestrukturiranju gospodarstva

Glede na poročilo avtorja www.tagesspiegel.de,
Preobrazba stane, tega pa zdaj manjka. Ker je zvezno ustavno sodišče zaradi proračunskih trikov vladi pokazalo rdeči karton in črtalo 60 milijard evrov iz sklada za podnebje in preobrazbo. Toda ali mora biti prehod na podnebno nevtralno gospodarstvo dejansko tako drag? Podnebni ekonomist Andreas Löschel v podnebnem podcastu Gradmesser pravi, kje so država – in njene finance – pozvane, da preoblikujejo gospodarstvo, pa naj gre za varstvo podnebja in kje je mogoče porabiti manj javnega denarja.

Andreas Löschel poudarja, da se bo preobrazba nadaljevala, čeprav manjkajoče milijarde predstavljajo velik izziv. Čeprav bi elektrifikacija lahko škodila nemškemu gospodarstvu, Löschel meni, da to ni prepričljivo in opozarja na možne rešitve.

Podnebni ekonomist vidi problem tudi v tem, da trg sam po sebi ne daje ustreznih rešitev. Pojasnjuje, kako lahko cena CO2 spodbudi tudi ljudi, ki jih varstvo podnebja ne zanima, da se vedejo podnebju prijazno. Pojasni tudi, da okoli 90 odstotkov investicij prihaja iz zasebnega sektorja, in razpravlja o tem, kaj je potrebno, da denar priteka k nam in kako lahko država izboljša svoje finance.

Odločitev zveznega ustavnega sodišča bo nedvomno vplivala na varstvo podnebja in finančni sektor. Odpovedanih 60 milijard evrov bo otežilo preobrazbo v podnebno nevtralno gospodarstvo in lahko povzročilo zamude pri uresničevanju podnebnih ciljev. To bi lahko bil izziv tudi za podjetja, ki se zanašajo na naložbe sklada za podnebje in transformacijo. Zato je ključnega pomena, da se najdejo alternativne možnosti financiranja za nadaljnji napredek varstva podnebja in podporo gospodarstvu.