金融专家 Andreas Löschel 谈气候变化和经济重组的成本

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

根据 www.tagesspiegel.de 的一份报告,转型需要花钱,而现在却缺失了。因为联邦宪法法院因预算花招向政府出示了红牌,并从气候与转型基金中取消了600亿欧元。但向气候中和经济转型真的需要如此昂贵吗?气候经济学家安德烈亚斯·洛舍尔 (Andreas Löschel) 在气候播客 Gradmesser 中表示,国家及其财政部门被要求改革经济,无论是气候保护还是可以使用更少的公共资金。安德烈亚斯·勒舍尔强调,尽管数十亿美元的损失构成了重大挑战,但转型仍将继续。

Gemäß einem Bericht von www.tagesspiegel.de, Transformation kostet Geld, und das fehlt jetzt. Denn das Bundesverfassungsgericht hat der Regierung die rote Karte gezeigt und wegen Haushaltstricksereien 60 Milliarden Euro aus dem Klima- und Transformationsfonds gestrichen. Aber muss der Aufbruch in eine klimaneutrale Wirtschaft eigentlich so teuer sein? Klimaökonom Andreas Löschel sagt im Klimapodcast Gradmesser, wo der Staat – und seine Finanzen – beim Umbau der Wirtschaft gefragt sind, ob es das jetzt war mit dem Klimaschutz und wo es vielleicht auch mit weniger öffentlichen Geldern geht. Andreas Löschel betont, dass die Transformation weitergehen wird, obwohl die fehlenden Milliarden eine große Herausforderung …
根据 www.tagesspiegel.de 的一份报告,转型需要花钱,而现在却缺失了。因为联邦宪法法院因预算花招向政府出示了红牌,并从气候与转型基金中取消了600亿欧元。但向气候中和经济转型真的需要如此昂贵吗?气候经济学家安德烈亚斯·洛舍尔 (Andreas Löschel) 在气候播客 Gradmesser 中表示,国家及其财政部门被要求改革经济,无论是气候保护还是可以使用更少的公共资金。安德烈亚斯·勒舍尔强调,尽管数十亿美元的损失构成了重大挑战,但转型仍将继续。

金融专家 Andreas Löschel 谈气候变化和经济重组的成本

根据一份报告 www.tagesspiegel.de,
转型需要花钱,而现在却缺失了。因为联邦宪法法院因预算花招向政府出示了红牌,并从气候与转型基金中取消了600亿欧元。但向气候中和经济转型真的需要如此昂贵吗?气候经济学家安德烈亚斯·洛舍尔 (Andreas Löschel) 在气候播客 Gradmesser 中表示,国家及其财政部门被要求改革经济,无论是气候保护还是可以使用更少的公共资金。

安德烈亚斯·勒舍尔 (Andreas Löschel) 强调,尽管数十亿美元的损失是一项重大挑战,但转型仍将继续。尽管电气化可能对德国经济不利,但勒舍尔认为这并不令人信服,并指出了可能的解决方案。

这位气候经济学家还看到了仅靠市场无法提供充分解决方案的问题。他解释了二氧化碳价格如何鼓励那些对气候保护不感兴趣的人以气候友好的方式行事。他还明确表示,大约 90% 的投资来自私营部门,并讨论了资金流向这里的必要条件以及国家如何改善财政状况。

联邦宪法法院的判决无疑将对气候保护和金融领域产生影响。取消的600亿欧元将使向气候中和经济转型变得更加困难,并可能导致气候目标实施的推迟。对于依赖气候与转型基金投资的公司来说,这也可能是一个挑战。因此,找到替代融资方案以进一步推进气候保护和支持经济至关重要。

请阅读 www.tagesspiegel.de 上的源文章

到文章