Suche
Mein Konto
Finantsekspert kritiseerib Saksamaa pakti kui ebatõhusat ja majandusele ohtlikku
Liit on "Saksamaa pakti" vastu Föderaalne rahandusminister Olaf Scholz kutsus riike, omavalitsusi ja opositsiooni osalema meetmete paketis, et kiirendada heakskiitmisprotsesse, digitaliseerida haldust ja ettevõtete toetamist. Liit on aga ettepaneku tagasi lükanud ja kritiseerib valitsust selle ebaefektiivsuse pärast. Liit süüdistab valitsust selles, et see ei suuda kriisis toimida. "Saksamaa pakti" peetakse lõpetamata projektide loeteluks, mille osas koalitsioon pole kuude kaupa edusamme teinud. CDU parlamendisaadik süüdistab Robert Habecki majandusolukorra valgendamises ja kirjeldab valitsust kui deindustrialiseerimisvalitsust. Koalitsioonis on vaidlusküsimuseks...
Finantsekspert kritiseerib Saksamaa pakti kui ebatõhusat ja majandusele ohtlikku
Liit on "Saksamaa pakti" vastu
Föderaalne rahandusminister Olaf Scholz on kutsunud osariike, omavalitsusi ja opositsiooni osalema meetmete paketis, et kiirendada heakskiitmisprotsesse, digitaliseerida haldust ja ettevõtete toetamist. Liit on aga ettepaneku tagasi lükanud ja kritiseerib valitsust selle ebaefektiivsuse pärast
Liit süüdistab valitsust selles, et see ei suuda kriisi ajal toimida. "Saksamaa pakti" peetakse lõpetamata projektide loeteluks, mille osas koalitsioon pole kuude kaupa edusamme teinud.
CDU parlamendisaadik süüdistab Robert Habecki majandusolukorra valgendamises ja kirjeldab valitsust kui deindustrialiseerimisvalitsust. Üks koalitsioonisisene vaidluskoht on riiklikult subsideeritud tööstuselektri hind, mida Roheliste ja SPD fraktsioon toetab, FDP on aga selle vastu ja Scholz jääb skeptiliseks.
Opositsiooniparteid kritiseerivad ka föderaalvalitsuse ebatõhusust ning hoiatavad majanduslanguse ja elanikkonna vaesumise eest.
Finantseksperdina analüüsin liidu „Saksamaa pakti“ tagasilükkamise mõju. Liidu toetuse puudumine heakskiitmismenetluste kiirendamiseks, halduse digiteerimiseks ja ettevõtete toetamiseks võib põhjustada viivitusi nende projektide elluviimisel. Sellel võib olla negatiivne mõju turule ja finantssektorile.
Investorid ja ettevõtted toetuvad oma projektide edendamiseks tõhusatele heakskiitmisprotsessidele. Viivitused võivad põhjustada kaotusi ja ebakindlust. Samuti on asjaajamise digitaliseerimine oluline samm efektiivsuse tõstmise ja kulude kokkuhoiu suunas. Ilma asjakohase toetuseta võib selle digitaalse ümberkujundamise rakendamine halduses kauem aega võtta.
Liidu vähene toetus ettevõtetele võib ohustada ka Saksamaad investeerimiskohana. Ettevõtted vajavad kindlustunnet ja soodsaid tingimusi investeeringuteks. Kui koalitsioon investeeringuid prioriteediks ei sea, võiksid potentsiaalsed investorid valida teised riigid.
Liidu negatiivne hoiak võib avaldada negatiivset mõju ka avalikkuse ettekujutusele ja usaldusele föderaalvalitsuse vastu. Kui valitsus ei suuda kriisiajal tõhusalt tegutseda ja projekte ellu viia, võib see vähendada usaldust poliitilise juhtimise vastu.
Jääb näha, kuidas see tagasilükkamine mõjutab turgu ja finantssektorit. Siiski on oluline, et koalitsioon rakendaks tõhusaid meetmeid majanduse toetamiseks, et säilitada investorite ja ettevõtete kindlustunne ning edendada Saksamaa majanduslikku stabiilsust.
Allikas: vastavalt aruandele www.frankenpost.de
Lugege lähteartiklit aadressil www.frankenpost.de