Especialista financeiro critica o rumo pouco claro do governo dos semáforos e pede cortes de impostos, bem como estado de bem-estar social e reforma das pensões

Especialista financeiro critica o rumo pouco claro do governo dos semáforos e pede cortes de impostos, bem como estado de bem-estar social e reforma das pensões

De acordo com um relatório de www.hasepost.de, a economista Veronika Grimm critica a orientação pouco clara da política económica do governo dos semáforos. Ela pede medidas para reduzir impostos, reduzir a burocracia e um estado de bem-estar social abrangente e uma reforma das pensões.

Críticas ao governo dos semáforos

Veronika Grimm, membro do Conselho Consultivo para a Avaliação do Desenvolvimento Económico Global, expressa a sua preocupação com o rumo indeciso do governo do semáforo na política económica. Este rumo em espiral é prejudicial para a economia porque as empresas não sabem para que se preparar.

Medidas para fortalecer a economia

No que diz respeito ao “pacote de dinamização” do ministro das Finanças, Christian Lindner (FDP), Grimm apela a medidas de curto prazo, como cortes de impostos e a abolição da solidariedade para as empresas.

Demanda por estado de bem-estar social e reforma previdenciária

A longo prazo, Grimm vê a necessidade de uma reforma profunda do Estado-providência e do sistema de pensões, incluindo um aumento da idade de reforma.

O rumo pouco claro da política económica, bem como as exigências de reduções fiscais e de reforma das pensões, poderão levar à incerteza no mercado. As empresas podem hesitar em fazer investimentos até que a orientação da política económica do governo do semáforo seja mais clara. No entanto, as reduções fiscais poderão levar a um aumento do investimento e estimular a economia. O aumento da idade de reforma poderá fazer com que os trabalhadores mais velhos permaneçam mais tempo no mercado de trabalho, contribuindo assim para o fortalecimento da força de trabalho. Uma reforma abrangente do Estado-providência e das pensões poderia ter um impacto a longo prazo nas despesas sociais e nos sistemas de pensões, o que poderia afetar a sustentabilidade a longo prazo do sistema.