Talousasiantuntija arvostelee ehdotusta säästää laittomassa maahanmuutossa ja kansalaisten rahoissa

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.np-coburg.de:n raportin mukaan Aiwanger kommentoi tarvetta säästää miljardeja laittomasta muuttoliikkeestä ja kansalaisten rahoista lisävelkojen estämiseksi. Hän korosti, että säästöt näillä alueilla eivät kompensoi koko budjetin 60 miljardin summaa, mutta voivat silti antaa merkittävän panoksen. Talousasiantuntijana suhtaudun näihin Aiwangerin lausuntoihin kriittisesti. Ensinnäkin on tärkeää huomata, että tarkat säästöt ja niiden vaikutus budjettiin on analysoitava yksityiskohtaisesti. Eri skenaariot huomioon ottaen voimme päätellä, mitä erityisiä vaikutuksia näillä säästöillä voi olla. Pitäisikö miljardeja todella olla...

Gemäß einem Bericht von www.np-coburg.de, äußerte sich Aiwanger zur Notwendigkeit, Milliarden bei der illegalen Migration und beim Bürgergeld einzusparen, um weitere Schuldenaufnahmen zu verhindern. Dabei betonte er, dass Einsparungen in diesen Bereichen zwar nicht den gesamten Betrag von 60 Milliarden im Haushalt ausgleichen würden, jedoch dennoch einen nennenswerten Beitrag leisten könnten. Als Finanzexperte sehe ich diese Aussagen von Aiwanger kritisch. Zunächst einmal ist es wichtig anzumerken, dass die genauen Einsparungen und deren Auswirkungen auf den Haushalt im Einzelnen zu analysieren sind. Unter Berücksichtigung verschiedener Szenarien können wir ableiten, welche konkreten Auswirkungen diese Einsparungen haben könnten. Sollten tatsächlich Milliarden bei der …
www.np-coburg.de:n raportin mukaan Aiwanger kommentoi tarvetta säästää miljardeja laittomasta muuttoliikkeestä ja kansalaisten rahoista lisävelkojen estämiseksi. Hän korosti, että säästöt näillä alueilla eivät kompensoi koko budjetin 60 miljardin summaa, mutta voivat silti antaa merkittävän panoksen. Talousasiantuntijana suhtaudun näihin Aiwangerin lausuntoihin kriittisesti. Ensinnäkin on tärkeää huomata, että tarkat säästöt ja niiden vaikutus budjettiin on analysoitava yksityiskohtaisesti. Eri skenaariot huomioon ottaen voimme päätellä, mitä erityisiä vaikutuksia näillä säästöillä voi olla. Pitäisikö miljardeja todella olla...

Talousasiantuntija arvostelee ehdotusta säästää laittomassa maahanmuutossa ja kansalaisten rahoissa

Tekijän raportin mukaan www.np-coburg.de, Aiwanger kommentoi tarvetta säästää miljardeja laittomasta muuttoliikkeestä ja kansalaisten rahoista, jotta velkaantuminen voidaan estää. Hän korosti, että säästöt näillä alueilla eivät kompensoi koko budjetin 60 miljardin summaa, mutta voivat silti antaa merkittävän panoksen.

Talousasiantuntijana suhtaudun näihin Aiwangerin lausuntoihin kriittisesti. Ensinnäkin on tärkeää huomata, että tarkat säästöt ja niiden vaikutus budjettiin on analysoitava yksityiskohtaisesti. Eri skenaariot huomioon ottaen voimme päätellä, mitä erityisiä vaikutuksia näillä säästöillä voi olla.

Jos todellakin säästettäisiin miljardeja laittomaan maahanmuuttoon ja kansalaisten rahoihin, sillä olisi tietysti vaikutusta vastaaviin ohjelmiin ja instituutioihin. Säästöt erityisesti laittomassa maahanmuutossa voisivat johtaa valvontatoimenpiteiden tehostamiseen, millä puolestaan ​​olisi poliittisia ja sosiaalisia seurauksia. Kansalaisetuuksien osalta leikkaus johtaisi työkykyisten taloudellisen tuen vähenemiseen, mikä puolestaan ​​voisi vaikuttaa monien uhrien toimeentuloon.

Kysymyksiä herättää myös Aiwangerin lausunto, jonka mukaan eläkkeitä ei pidä säästää. Eläkemenot ovat yksi suurimmista budjetin eristä ja yleinen kieltäytyminen säästämästä tällä alueella voi vaikuttaa budjettitilanteeseen pitkällä aikavälillä.

Siksi on tärkeää tietää tarkat yksityiskohdat ja erityiset säästötoimenpiteet, jotta voidaan lopulta arvioida mahdollisia vaikutuksia. Viime kädessä kaikkia taloudellisia ja sosiaalisia näkökohtia on punnittava huolellisesti toisiaan vastaan, jotta voidaan tehdä tietoon perustuvia päätöksiä.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.np-coburg.de

Artikkeliin