Finansekspert kritiserer forslag om å spare på ulovlig migrasjon og innbyggernes penger

Finansekspert kritiserer forslag om å spare på ulovlig migrasjon og innbyggernes penger

I følge en rapport fra www.np-coburg.de, kommenterte Aiwanger behovet for å spare milliarder på ulovlig migrasjon og innbyggernes penger for å forhindre ytterligere gjeld. Han understreket at innsparinger på disse områdene ikke vil oppveie hele beløpet på 60 milliarder i budsjettet, men likevel kunne gi et betydelig bidrag.

Som finansekspert ser jeg kritisk på disse uttalelsene fra Aiwanger. Først av alt er det viktig å merke seg at de nøyaktige besparelsene og deres innvirkning på budsjettet må analyseres i detalj. Ved å ta hensyn til ulike scenarier kan vi utlede hvilke spesifikke effekter disse besparelsene kan ha.

Hvis det faktisk ble spart milliarder på ulovlig migrasjon og innbyggernes penger, ville dette selvsagt ha innvirkning på de tilsvarende programmene og institusjonene. Spesielt innsparinger på ulovlig migrasjon vil kunne føre til økte kontrolltiltak, som igjen vil få politiske og sosiale konsekvenser. På innbyggertrygdområdet vil et kutt føre til redusert økonomisk støtte til personer som er arbeidsdyktige, noe som igjen vil kunne påvirke inntektssituasjonen til mange av de berørte.

Aiwangers uttalelse om at pensjoner ikke bør spares reiser også spørsmål. Pensjonsutgifter er en av de største postene i budsjettet og et generelt sparenekt på dette området vil kunne få langsiktige konsekvenser for budsjettsituasjonen.

Det er derfor viktig å kjenne til de nøyaktige detaljene og konkrete sparetiltak for å endelig kunne vurdere mulige effekter. Til syvende og sist må alle økonomiske og sosiale aspekter veies nøye opp mot hverandre for å ta informerte beslutninger.