Finančni strokovnjak kritizira predlog za varčevanje z nezakonitimi migracijami in denarjem državljanov

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Po poročilu www.np-coburg.de je Aiwanger komentiral potrebo po prihranku milijard pri nezakonitih migracijah in denarju državljanov, da bi preprečili nadaljnje zadolževanje. Poudaril je, da varčevanje na teh področjih ne bo odtehtalo celotne vsote 60 milijard v proračunu, a vseeno lahko pomembno prispeva. Kot finančni strokovnjak na te Aiwangerjeve izjave gledam kritično. Najprej je pomembno opozoriti, da je treba natančne prihranke in njihov vpliv na proračun podrobno analizirati. Ob upoštevanju različnih scenarijev lahko sklepamo, kakšne konkretne učinke bi lahko imeli ti prihranki. Ali bi morale biti milijarde dejansko na...

Gemäß einem Bericht von www.np-coburg.de, äußerte sich Aiwanger zur Notwendigkeit, Milliarden bei der illegalen Migration und beim Bürgergeld einzusparen, um weitere Schuldenaufnahmen zu verhindern. Dabei betonte er, dass Einsparungen in diesen Bereichen zwar nicht den gesamten Betrag von 60 Milliarden im Haushalt ausgleichen würden, jedoch dennoch einen nennenswerten Beitrag leisten könnten. Als Finanzexperte sehe ich diese Aussagen von Aiwanger kritisch. Zunächst einmal ist es wichtig anzumerken, dass die genauen Einsparungen und deren Auswirkungen auf den Haushalt im Einzelnen zu analysieren sind. Unter Berücksichtigung verschiedener Szenarien können wir ableiten, welche konkreten Auswirkungen diese Einsparungen haben könnten. Sollten tatsächlich Milliarden bei der …
Po poročilu www.np-coburg.de je Aiwanger komentiral potrebo po prihranku milijard pri nezakonitih migracijah in denarju državljanov, da bi preprečili nadaljnje zadolževanje. Poudaril je, da varčevanje na teh področjih ne bo odtehtalo celotne vsote 60 milijard v proračunu, a vseeno lahko pomembno prispeva. Kot finančni strokovnjak na te Aiwangerjeve izjave gledam kritično. Najprej je pomembno opozoriti, da je treba natančne prihranke in njihov vpliv na proračun podrobno analizirati. Ob upoštevanju različnih scenarijev lahko sklepamo, kakšne konkretne učinke bi lahko imeli ti prihranki. Ali bi morale biti milijarde dejansko na...

Finančni strokovnjak kritizira predlog za varčevanje z nezakonitimi migracijami in denarjem državljanov

Glede na poročilo avtorja www.np-coburg.de, je Aiwanger komentiral potrebo po varčevanju milijard pri nezakonitih migracijah in denarju državljanov, da bi preprečili nadaljnje zadolževanje. Poudaril je, da varčevanje na teh področjih ne bo odtehtalo celotne vsote 60 milijard v proračunu, a vseeno lahko pomembno prispeva.

Kot finančni strokovnjak na te Aiwangerjeve izjave gledam kritično. Najprej je pomembno opozoriti, da je treba natančne prihranke in njihov vpliv na proračun podrobno analizirati. Ob upoštevanju različnih scenarijev lahko sklepamo, kakšne konkretne učinke bi lahko imeli ti prihranki.

Če bi dejansko prihranili milijarde pri nezakonitih migracijah in denarju državljanov, bi to seveda vplivalo na ustrezne programe in institucije. Predvsem varčevanje pri nezakonitih migracijah bi lahko povzročilo povečane nadzorne ukrepe, kar bi imelo politične in družbene posledice. Na področju koristi državljanov bi zmanjšanje povzročilo zmanjšanje finančne podpore za delo sposobne ljudi, kar bi lahko vplivalo na dohodkovni položaj mnogih prizadetih.

Vprašanja vzbuja tudi Aiwangerjeva izjava, da pri pokojninah ne gre varčevati. Pokojninska poraba je ena največjih postavk v proračunu in splošno zavračanje varčevanja na tem področju bi lahko imelo dolgoročne posledice za proračunsko stanje.

Zato je pomembno poznati natančne podrobnosti in konkretne varčevalne ukrepe, da lahko končno ocenimo možne učinke. Navsezadnje je treba vse gospodarske in socialne vidike skrbno pretehtati, da bi lahko sprejemali odločitve na podlagi informacij.

Preberite izvorni članek na www.np-coburg.de

K članku