Ekspert finansowy krytykuje podejście ekonomiczne Grimma: podatek od dobrostanu zwierząt obciąża rolników i nie osiąga celu

Ekspert finansowy krytykuje podejście ekonomiczne Grimma: podatek od dobrostanu zwierząt obciąża rolników i nie osiąga celu

Według raportu autorstwa www.merkur.de,

W następstwie protestów rolników ekonomistka Viktoria Grimm potępia koalicję sygnalizacji świetlnej. Polityka gospodarcza rządu „nie realizuje swojego celu”. Krytyka Grimma skierowana jest przede wszystkim przeciwko posunięciu federalnego ministra rolnictwa Cema Özdemira mającego na celu wprowadzenie podatku od dobrostanu zwierząt na mięso. Krytykuje środki polityki gospodarczej rządu i kwestionuje skuteczność planowanej opłaty za dobrostan zwierząt.

Wprowadzenie podatku od dobrostanu zwierząt na mięso mogłoby mieć znaczący wpływ na rynek. Może to doprowadzić do wzrostu cen detalicznych mięsa i produktów zwierzęcych, co z kolei może wpłynąć na popyt i zachowania konsumentów. Rolnicy i producenci mięsa mogą być zmuszeni dostosować swoje łańcuchy produkcji i dostaw, aby poradzić sobie z rosnącymi kosztami. Ponadto wprowadzenie podatku od dobrostanu zwierząt mogłoby wpłynąć na konkurencyjność niemieckich rolników na rynku międzynarodowym.

Krytyka ze strony ekonomistki Viktorii Grimm rzuca także światło na rozbieżności w rządzie i brak jasności co do programu polityki gospodarczej. Może to prowadzić do wzrostu niepewności w gospodarce i na rynkach finansowych. Inwestorzy i spółki mogą wahać się przed sporządzaniem planów długoterminowych do czasu jaśniejszego określenia polityki rządu. Może to potencjalnie prowadzić do spadku inwestycji i wzrostu gospodarczego.