Experto financiero defiende freno de deuda: Por qué es importante el cumplimiento del instrumento

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Según un informe de www.zeit.de, el ministro federal de Finanzas, Christian Lindner (FDP), defendió el cumplimiento del freno de deuda y adujo seis razones que, en su opinión, hablan en contra de la abolición del instrumento. Destacó que el freno de la deuda es una ley constitucional válida y protege la capacidad de acción del Estado. También obliga a los políticos a establecer prioridades y promueve la equidad intergeneracional porque traslada la carga de la deuda nacional al futuro. Lindner también sostiene que el freno de la deuda no frena el crecimiento económico porque la mayoría de las inversiones se realizan en el sector privado. Sin embargo, esto debe movilizarse a través de mejores condiciones marco para lograr las inversiones deseadas. El …

Gemäß einem Bericht von www.zeit.de, Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) hat die Einhaltung der Schuldenbremse verteidigt und sechs Gründe genannt, die seiner Meinung nach gegen eine Abschaffung des Instruments sprechen. Er betonte, dass die Schuldenbremse geltendes Verfassungsrecht sei und die Handlungsfähigkeit des Staates schütze. Zudem zwinge sie die Politik, Prioritäten zu setzten und fördere die Generationengerechtigkeit, da sie die Last der Staatsverschuldung auf die Zukunft verlagere. Lindner argumentiert zudem, dass die Schuldenbremse das wirtschaftliche Wachstum nicht bremse, da die meisten Investitionen im privaten Sektor getätigt werden. Dieser müsse jedoch durch verbesserte Rahmenbedingungen mobilisiert werden, um die gewünschten Investitionen zu erreichen. Die …
Según un informe de www.zeit.de, el ministro federal de Finanzas, Christian Lindner (FDP), defendió el cumplimiento del freno de deuda y adujo seis razones que, en su opinión, hablan en contra de la abolición del instrumento. Destacó que el freno de la deuda es una ley constitucional válida y protege la capacidad de acción del Estado. También obliga a los políticos a establecer prioridades y promueve la equidad intergeneracional porque traslada la carga de la deuda nacional al futuro. Lindner también sostiene que el freno de la deuda no frena el crecimiento económico porque la mayoría de las inversiones se realizan en el sector privado. Sin embargo, esto debe movilizarse a través de mejores condiciones marco para lograr las inversiones deseadas. El …

Experto financiero defiende freno de deuda: Por qué es importante el cumplimiento del instrumento

Según un informe de www.zeit.de,

El ministro federal de Finanzas, Christian Lindner (FDP), defendió el cumplimiento del freno de deuda y dio seis razones que, en su opinión, hablan en contra de la abolición del instrumento. Destacó que el freno de la deuda es una ley constitucional válida y protege la capacidad de acción del Estado. También obliga a los políticos a establecer prioridades y promueve la equidad intergeneracional porque traslada la carga de la deuda nacional al futuro.

Lindner también sostiene que el freno de la deuda no frena el crecimiento económico porque la mayoría de las inversiones se realizan en el sector privado. Sin embargo, esto debe movilizarse a través de mejores condiciones marco para lograr las inversiones deseadas.

El debate sobre el freno de la deuda en la política alemana es animado dada la actual situación de crisis y las exigencias políticas de reformas. El ministro federal de Economía, Robert Habeck (Verdes), ha cuestionado el freno y quiere apoyar a la industria alemana con miles de millones de ayuda. La presidenta de la Federación Alemana de Sindicatos (DGB), Yasmin Fahimi, también se pronunció a favor de una reforma porque, en su opinión, el freno de la deuda obstaculizaría la transformación y se convertiría en un “freno para el futuro”.

Como experto financiero, cabe señalar que el freno de la deuda divide tanto a los partidarios como a los críticos en la política y los negocios. El impacto de una posible abolición o reforma en el mercado financiero y la economía sería significativo. Las condiciones marco para las inversiones en el sector privado tendrían que adaptarse en consecuencia para lograr el estímulo económico deseado. Además, aliviar el freno de la deuda podría permitir una política financiera expansiva, que actualmente está restringida debido a normas constitucionales. Esto podría conducir a una estimulación de la economía y el desarrollo económico, pero también conlleva el riesgo de un aumento significativo de la deuda nacional. Por lo tanto, el debate sobre el freno de la deuda en Alemania seguirá siendo intenso y habrá que seguir de cerca el sector financiero.

Lea el artículo fuente en www.zeit.de

al articulo