Finantsekspert kaitseb võlapidurit: miks on instrumendi järgimine oluline

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.zeit.de raporti kohaselt on föderaalne rahandusminister Christian Lindner (FDP) kaitsnud võlapiduri järgimist ja toonud kuus põhjust, mis tema hinnangul kõnelevad selle instrumendi kaotamise vastu. Ta rõhutas, et võlapidur on kehtiv põhiseadus ja kaitseb riigi tegutsemisvõimet. Samuti sunnib see poliitikuid seadma prioriteete ja edendab põlvkondadevahelist võrdsust, sest nihutab riigivõlakoorma tulevikku. Lindner väidab ka, et võlapidur ei pidurda majanduskasvu, sest enamik investeeringuid tehakse erasektorisse. Soovitud investeeringute saavutamiseks tuleb see aga mobiliseerida paremate raamtingimuste kaudu. The…

Gemäß einem Bericht von www.zeit.de, Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) hat die Einhaltung der Schuldenbremse verteidigt und sechs Gründe genannt, die seiner Meinung nach gegen eine Abschaffung des Instruments sprechen. Er betonte, dass die Schuldenbremse geltendes Verfassungsrecht sei und die Handlungsfähigkeit des Staates schütze. Zudem zwinge sie die Politik, Prioritäten zu setzten und fördere die Generationengerechtigkeit, da sie die Last der Staatsverschuldung auf die Zukunft verlagere. Lindner argumentiert zudem, dass die Schuldenbremse das wirtschaftliche Wachstum nicht bremse, da die meisten Investitionen im privaten Sektor getätigt werden. Dieser müsse jedoch durch verbesserte Rahmenbedingungen mobilisiert werden, um die gewünschten Investitionen zu erreichen. Die …
www.zeit.de raporti kohaselt on föderaalne rahandusminister Christian Lindner (FDP) kaitsnud võlapiduri järgimist ja toonud kuus põhjust, mis tema hinnangul kõnelevad selle instrumendi kaotamise vastu. Ta rõhutas, et võlapidur on kehtiv põhiseadus ja kaitseb riigi tegutsemisvõimet. Samuti sunnib see poliitikuid seadma prioriteete ja edendab põlvkondadevahelist võrdsust, sest nihutab riigivõlakoorma tulevikku. Lindner väidab ka, et võlapidur ei pidurda majanduskasvu, sest enamik investeeringuid tehakse erasektorisse. Soovitud investeeringute saavutamiseks tuleb see aga mobiliseerida paremate raamtingimuste kaudu. The…

Finantsekspert kaitseb võlapidurit: miks on instrumendi järgimine oluline

Vastavalt aruandele www.zeit.de,

Föderaalrahandusminister Christian Lindner (FDP) kaitses võlapiduri järgimist ja tõi välja kuus põhjust, mis tema hinnangul kõnelevad instrumendi kaotamise vastu. Ta rõhutas, et võlapidur on kehtiv põhiseadus ja kaitseb riigi tegutsemisvõimet. Samuti sunnib see poliitikuid seadma prioriteete ja edendab põlvkondadevahelist võrdsust, sest nihutab riigivõlakoorma tulevikku.

Lindner väidab ka, et võlapidur ei pidurda majanduskasvu, sest enamik investeeringuid tehakse erasektorisse. Soovitud investeeringute saavutamiseks tuleb see aga mobiliseerida paremate raamtingimuste kaudu.

Arutelu võlapiduri üle Saksamaa poliitikas on praegust kriisiolukorda ja poliitilisi reforminõudmisi arvestades elav. Föderaalmajandusminister Robert Habeck (rohelised) seadis piduri kahtluse alla ja soovib Saksamaa tööstust miljardite abiga toetada. Reformi poolt võttis sõna ka Saksamaa Ametiühingute Föderatsiooni (DGB) esinaine Yasmin Fahimi, sest tema hinnangul takistaks võlapidur ümberkujundamist ja muutuks “tulevikupiduriks”.

Finantseksperdina tuleb tõdeda, et võlapidur lõhestab nii toetajaid kui ka kriitikuid poliitikas ja äris. Võimaliku kaotamise või reformi mõju finantsturule ja majandusele oleks märkimisväärne. Erasektori investeeringute raamtingimusi tuleks vastavalt kohandada, et saavutada soovitud majanduse stiimul. Lisaks võiks võlapiduri lõdvendamine võimaldada ekspansiivset finantspoliitikat, mis on praegu põhiseaduslike regulatsioonide tõttu piiratud. See võib kaasa tuua majanduse ja majandusarengu stimuleerimise, kuid sellega kaasneb ka riigivõla olulise suurenemise oht. Arutelu võlapiduri üle Saksamaal jätkub seetõttu intensiivselt ja finantssektorit tuleb tähelepanelikult jälgida.

Lugege lähteartiklit aadressil www.zeit.de

Artikli juurde