Financieel expert verdedigt schuldenrem: waarom naleving van het instrument belangrijk is

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Volgens een rapport van www.zeit.de heeft de federale minister van Financiën Christian Lindner (FDP) de naleving van de schuldenrem verdedigd en zes redenen gegeven die volgens hem tegen de afschaffing van het instrument pleiten. Hij benadrukte dat de schuldenrem een ​​geldig grondwettelijk recht is en het handelingsvermogen van de staat beschermt. Het dwingt politici ook om prioriteiten te stellen en bevordert de intergenerationele gelijkheid omdat het de last van de staatsschuld naar de toekomst verschuift. Lindner stelt ook dat de schuldenrem de economische groei niet vertraagt, omdat de meeste investeringen in de particuliere sector worden gedaan. Dit moet echter worden gemobiliseerd via verbeterde randvoorwaarden om de gewenste investeringen te realiseren. De …

Gemäß einem Bericht von www.zeit.de, Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) hat die Einhaltung der Schuldenbremse verteidigt und sechs Gründe genannt, die seiner Meinung nach gegen eine Abschaffung des Instruments sprechen. Er betonte, dass die Schuldenbremse geltendes Verfassungsrecht sei und die Handlungsfähigkeit des Staates schütze. Zudem zwinge sie die Politik, Prioritäten zu setzten und fördere die Generationengerechtigkeit, da sie die Last der Staatsverschuldung auf die Zukunft verlagere. Lindner argumentiert zudem, dass die Schuldenbremse das wirtschaftliche Wachstum nicht bremse, da die meisten Investitionen im privaten Sektor getätigt werden. Dieser müsse jedoch durch verbesserte Rahmenbedingungen mobilisiert werden, um die gewünschten Investitionen zu erreichen. Die …
Volgens een rapport van www.zeit.de heeft de federale minister van Financiën Christian Lindner (FDP) de naleving van de schuldenrem verdedigd en zes redenen gegeven die volgens hem tegen de afschaffing van het instrument pleiten. Hij benadrukte dat de schuldenrem een ​​geldig grondwettelijk recht is en het handelingsvermogen van de staat beschermt. Het dwingt politici ook om prioriteiten te stellen en bevordert de intergenerationele gelijkheid omdat het de last van de staatsschuld naar de toekomst verschuift. Lindner stelt ook dat de schuldenrem de economische groei niet vertraagt, omdat de meeste investeringen in de particuliere sector worden gedaan. Dit moet echter worden gemobiliseerd via verbeterde randvoorwaarden om de gewenste investeringen te realiseren. De …

Financieel expert verdedigt schuldenrem: waarom naleving van het instrument belangrijk is

Volgens een rapport van www.zeit.de,

Federaal minister van Financiën Christian Lindner (FDP) verdedigde de naleving van de schuldenrem en gaf zes redenen die volgens hem tegen de afschaffing van het instrument pleiten. Hij benadrukte dat de schuldenrem een ​​geldig grondwettelijk recht is en het handelingsvermogen van de staat beschermt. Het dwingt politici ook om prioriteiten te stellen en bevordert de intergenerationele gelijkheid omdat het de last van de staatsschuld naar de toekomst verschuift.

Lindner stelt ook dat de schuldenrem de economische groei niet vertraagt, omdat de meeste investeringen in de particuliere sector worden gedaan. Dit moet echter worden gemobiliseerd via verbeterde randvoorwaarden om de gewenste investeringen te realiseren.

De discussie over de schuldenrem in de Duitse politiek is levendig gezien de huidige crisissituatie en de politieke roep om hervormingen. Federaal minister van Economische Zaken Robert Habeck (Groenen) heeft de rem in twijfel getrokken en wil de Duitse industrie steunen met miljarden aan hulp. Ook de voorzitter van de Duitse Federatie van Vakbonden (DGB), Yasmin Fahimi, sprak zich uit voor een hervorming, omdat volgens haar de schuldenrem de transformatie zou belemmeren en een “rem voor de toekomst” zou worden.

Als financieel expert moet worden opgemerkt dat de schuldenrem zowel aanhangers als critici in de politiek en het bedrijfsleven verdeelt. De impact van een mogelijke afschaffing of hervorming op de financiële markt en de economie zou aanzienlijk zijn. De randvoorwaarden voor investeringen in de particuliere sector zouden dienovereenkomstig moeten worden aangepast om de gewenste economische stimulans te bewerkstelligen. Bovendien zou het versoepelen van de schuldenrem een ​​expansief financieel beleid mogelijk kunnen maken, dat momenteel beperkt wordt door grondwettelijke bepalingen. Dit zou kunnen leiden tot een stimulering van de economie en de economische ontwikkeling, maar brengt ook het risico met zich mee van een aanzienlijke stijging van de staatsschuld. De discussie over de schuldenrem in Duitsland zal daarom intensief blijven en de financiële sector zal nauwlettend in de gaten moeten worden gehouden.

Lees het bronartikel op www.zeit.de

Naar het artikel