Finansekspert forsvarer gjeldsbrems: Hvorfor overholdelse av instrumentet er viktig

Finansekspert forsvarer gjeldsbrems: Hvorfor overholdelse av instrumentet er viktig

I følge en rapport fra www.zeit.de,

Forbundsfinansminister Christian Lindner (FDP) forsvarte overholdelse av gjeldsbremsen og ga seks grunner som etter hans mening taler mot å avskaffe instrumentet. Han understreket at gjeldsbremsen er gyldig grunnlov og beskytter statens handlekraft. Det tvinger også politikere til å prioritere og fremmer likestilling mellom generasjoner fordi det flytter byrden av statsgjeld til fremtiden.

Lindner argumenterer også for at gjeldsbremsen ikke bremser den økonomiske veksten fordi de fleste investeringene gjøres i privat sektor. Dette må imidlertid mobiliseres gjennom forbedrede rammebetingelser for å oppnå ønskede investeringer.

Diskusjonen om gjeldsbremsen i tysk politikk er livlig gitt dagens krisesituasjon og politiske krav om reformer. Forbundsøkonomiminister Robert Habeck (De Grønne) har stilt spørsmål ved bremsen og ønsker å støtte tysk industri med milliardbistand. Styrelederen i det tyske fagforbundet (DGB), Yasmin Fahimi, tok også til orde for en reform fordi gjeldsbremsen etter hennes mening ville hindre transformasjonen og bli en "bremse for fremtiden".

Som finansekspert bør det bemerkes at gjeldsbremsen splitter både støttespillere og kritikere i politikk og næringsliv. Virkningen av en eventuell avskaffelse eller reform på finansmarkedet og økonomien vil være betydelig. Rammebetingelsene for investeringer i privat sektor ville måtte justeres tilsvarende for å oppnå ønsket økonomisk stimulans. I tillegg vil en lettelse på gjeldsbremsen kunne muliggjøre en ekspansiv finanspolitikk, som i dag er begrenset på grunn av konstitusjonelle reguleringer. Dette vil kunne føre til stimulering av økonomien og økonomisk utvikling, men medfører også risiko for en betydelig økning i statsgjelden. Diskusjonen om gjeldsbremsen i Tyskland vil derfor fortsette å være intensiv og finanssektoren må følges nøye.