Especialista financeiro defende freio à dívida: Por que o cumprimento do instrumento é importante
De acordo com uma reportagem de www.zeit.de, o Ministro Federal das Finanças, Christian Lindner (FDP), defendeu o cumprimento do freio à dívida e apresentou seis razões que, na sua opinião, falam contra a abolição do instrumento. Ele enfatizou que o freio à dívida é uma lei constitucional válida e protege a capacidade de ação do Estado. Também obriga os políticos a estabelecerem prioridades e promove a equidade intergeracional porque transfere o peso da dívida nacional para o futuro. Lindner também argumenta que o travão da dívida não abranda o crescimento económico porque a maioria dos investimentos é feita no sector privado. No entanto, isto deve ser mobilizado através de melhores condições de enquadramento, a fim de alcançar os investimentos desejados. O …

Especialista financeiro defende freio à dívida: Por que o cumprimento do instrumento é importante
De acordo com um relatório de www.zeit.de,
O ministro da Fazenda Federal, Christian Lindner (FDP), defendeu o cumprimento do freio à dívida e apresentou seis razões que, em sua opinião, falam contra a abolição do instrumento. Ele enfatizou que o freio à dívida é uma lei constitucional válida e protege a capacidade de ação do Estado. Também obriga os políticos a estabelecerem prioridades e promove a equidade intergeracional porque transfere o peso da dívida nacional para o futuro.
Lindner também argumenta que o travão da dívida não abranda o crescimento económico porque a maioria dos investimentos é feita no sector privado. No entanto, isto deve ser mobilizado através de melhores condições de enquadramento, a fim de alcançar os investimentos desejados.
A discussão sobre o travão da dívida na política alemã é animada, dada a actual situação de crise e as exigências políticas de reformas. O Ministro Federal da Economia, Robert Habeck (Verdes), questionou o travão e quer apoiar a indústria alemã com milhares de milhões em ajuda. A presidente da Federação Alemã de Sindicatos (DGB), Yasmin Fahimi, também se pronunciou a favor de uma reforma porque, na sua opinião, o travão da dívida impediria a transformação e tornar-se-ia um “travão para o futuro”.
Como especialista financeiro, deve-se notar que o freio à dívida divide tanto apoiantes como críticos na política e nos negócios. O impacto de uma possível abolição ou reforma no mercado financeiro e na economia seria significativo. As condições-quadro para investimentos no sector privado teriam de ser ajustadas em conformidade, a fim de alcançar o estímulo económico desejado. Além disso, a flexibilização do travão à dívida poderia permitir uma política financeira expansionista, que está actualmente restringida devido a regulamentos constitucionais. Isto poderia levar a um estímulo à economia e ao desenvolvimento económico, mas também acarreta o risco de um aumento significativo da dívida nacional. A discussão sobre o travão da dívida na Alemanha continuará, portanto, a ser intensa e o sector financeiro terá de ser monitorizado de perto.
Leia o artigo fonte em www.zeit.de