Especialista financeiro defende freio à dívida: Por que o cumprimento do instrumento é importante

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De acordo com uma reportagem de www.zeit.de, o Ministro Federal das Finanças, Christian Lindner (FDP), defendeu o cumprimento do freio à dívida e apresentou seis razões que, na sua opinião, falam contra a abolição do instrumento. Ele enfatizou que o freio à dívida é uma lei constitucional válida e protege a capacidade de ação do Estado. Também obriga os políticos a estabelecerem prioridades e promove a equidade intergeracional porque transfere o peso da dívida nacional para o futuro. Lindner também argumenta que o travão da dívida não abranda o crescimento económico porque a maioria dos investimentos é feita no sector privado. No entanto, isto deve ser mobilizado através de melhores condições de enquadramento, a fim de alcançar os investimentos desejados. O …

Gemäß einem Bericht von www.zeit.de, Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) hat die Einhaltung der Schuldenbremse verteidigt und sechs Gründe genannt, die seiner Meinung nach gegen eine Abschaffung des Instruments sprechen. Er betonte, dass die Schuldenbremse geltendes Verfassungsrecht sei und die Handlungsfähigkeit des Staates schütze. Zudem zwinge sie die Politik, Prioritäten zu setzten und fördere die Generationengerechtigkeit, da sie die Last der Staatsverschuldung auf die Zukunft verlagere. Lindner argumentiert zudem, dass die Schuldenbremse das wirtschaftliche Wachstum nicht bremse, da die meisten Investitionen im privaten Sektor getätigt werden. Dieser müsse jedoch durch verbesserte Rahmenbedingungen mobilisiert werden, um die gewünschten Investitionen zu erreichen. Die …
De acordo com uma reportagem de www.zeit.de, o Ministro Federal das Finanças, Christian Lindner (FDP), defendeu o cumprimento do freio à dívida e apresentou seis razões que, na sua opinião, falam contra a abolição do instrumento. Ele enfatizou que o freio à dívida é uma lei constitucional válida e protege a capacidade de ação do Estado. Também obriga os políticos a estabelecerem prioridades e promove a equidade intergeracional porque transfere o peso da dívida nacional para o futuro. Lindner também argumenta que o travão da dívida não abranda o crescimento económico porque a maioria dos investimentos é feita no sector privado. No entanto, isto deve ser mobilizado através de melhores condições de enquadramento, a fim de alcançar os investimentos desejados. O …

Especialista financeiro defende freio à dívida: Por que o cumprimento do instrumento é importante

De acordo com um relatório de www.zeit.de,

O ministro da Fazenda Federal, Christian Lindner (FDP), defendeu o cumprimento do freio à dívida e apresentou seis razões que, em sua opinião, falam contra a abolição do instrumento. Ele enfatizou que o freio à dívida é uma lei constitucional válida e protege a capacidade de ação do Estado. Também obriga os políticos a estabelecerem prioridades e promove a equidade intergeracional porque transfere o peso da dívida nacional para o futuro.

Lindner também argumenta que o travão da dívida não abranda o crescimento económico porque a maioria dos investimentos é feita no sector privado. No entanto, isto deve ser mobilizado através de melhores condições de enquadramento, a fim de alcançar os investimentos desejados.

A discussão sobre o travão da dívida na política alemã é animada, dada a actual situação de crise e as exigências políticas de reformas. O Ministro Federal da Economia, Robert Habeck (Verdes), questionou o travão e quer apoiar a indústria alemã com milhares de milhões em ajuda. A presidente da Federação Alemã de Sindicatos (DGB), Yasmin Fahimi, também se pronunciou a favor de uma reforma porque, na sua opinião, o travão da dívida impediria a transformação e tornar-se-ia um “travão para o futuro”.

Como especialista financeiro, deve-se notar que o freio à dívida divide tanto apoiantes como críticos na política e nos negócios. O impacto de uma possível abolição ou reforma no mercado financeiro e na economia seria significativo. As condições-quadro para investimentos no sector privado teriam de ser ajustadas em conformidade, a fim de alcançar o estímulo económico desejado. Além disso, a flexibilização do travão à dívida poderia permitir uma política financeira expansionista, que está actualmente restringida devido a regulamentos constitucionais. Isto poderia levar a um estímulo à economia e ao desenvolvimento económico, mas também acarreta o risco de um aumento significativo da dívida nacional. A discussão sobre o travão da dívida na Alemanha continuará, portanto, a ser intensa e o sector financeiro terá de ser monitorizado de perto.

Leia o artigo fonte em www.zeit.de

Para o artigo