Finansexpert försvarar skuldbroms: Varför efterlevnad av instrumentet är viktigt

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Enligt en rapport från www.zeit.de har den federala finansministern Christian Lindner (FDP) försvarat efterlevnaden av skuldbromsen och angett sex skäl som, enligt hans åsikt, talar emot att avskaffa instrumentet. Han betonade att skuldbromsen är giltig grundlag och skyddar statens handlingsförmåga. Det tvingar också politiker att prioritera och främjar jämlikhet mellan generationerna eftersom det flyttar bördan av statsskulden till framtiden. Lindner hävdar också att skuldbromsen inte bromsar den ekonomiska tillväxten eftersom de flesta investeringar görs i den privata sektorn. Detta måste dock mobiliseras genom förbättrade ramvillkor för att uppnå önskade investeringar. Den …

Gemäß einem Bericht von www.zeit.de, Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) hat die Einhaltung der Schuldenbremse verteidigt und sechs Gründe genannt, die seiner Meinung nach gegen eine Abschaffung des Instruments sprechen. Er betonte, dass die Schuldenbremse geltendes Verfassungsrecht sei und die Handlungsfähigkeit des Staates schütze. Zudem zwinge sie die Politik, Prioritäten zu setzten und fördere die Generationengerechtigkeit, da sie die Last der Staatsverschuldung auf die Zukunft verlagere. Lindner argumentiert zudem, dass die Schuldenbremse das wirtschaftliche Wachstum nicht bremse, da die meisten Investitionen im privaten Sektor getätigt werden. Dieser müsse jedoch durch verbesserte Rahmenbedingungen mobilisiert werden, um die gewünschten Investitionen zu erreichen. Die …
Enligt en rapport från www.zeit.de har den federala finansministern Christian Lindner (FDP) försvarat efterlevnaden av skuldbromsen och angett sex skäl som, enligt hans åsikt, talar emot att avskaffa instrumentet. Han betonade att skuldbromsen är giltig grundlag och skyddar statens handlingsförmåga. Det tvingar också politiker att prioritera och främjar jämlikhet mellan generationerna eftersom det flyttar bördan av statsskulden till framtiden. Lindner hävdar också att skuldbromsen inte bromsar den ekonomiska tillväxten eftersom de flesta investeringar görs i den privata sektorn. Detta måste dock mobiliseras genom förbättrade ramvillkor för att uppnå önskade investeringar. Den …

Finansexpert försvarar skuldbroms: Varför efterlevnad av instrumentet är viktigt

Enligt en rapport av www.zeit.de,

Den federala finansministern Christian Lindner (FDP) försvarade efterlevnaden av skuldbromsen och angav sex skäl som, enligt hans åsikt, talar emot att avskaffa instrumentet. Han betonade att skuldbromsen är giltig grundlag och skyddar statens handlingsförmåga. Det tvingar också politiker att prioritera och främjar jämlikhet mellan generationerna eftersom det flyttar bördan av statsskulden till framtiden.

Lindner hävdar också att skuldbromsen inte bromsar den ekonomiska tillväxten eftersom de flesta investeringar görs i den privata sektorn. Detta måste dock mobiliseras genom förbättrade ramvillkor för att uppnå önskade investeringar.

Diskussionen om skuldbromsen i tysk politik är livlig med tanke på det rådande krisläget och politiska krav på reformer. Förbundsekonomiminister Robert Habeck (Gröna) har ifrågasatt bromsen och vill stödja tysk industri med miljardbelopp i bistånd. Ordföranden för det tyska fackförbundet (DGB), Yasmin Fahimi, uttalade sig också för en reform eftersom skuldbromsen enligt hennes mening skulle hindra omvandlingen och bli en "broms för framtiden".

Som finansexpert bör det noteras att skuldbromsen splittrar både anhängare och kritiker inom politik och näringsliv. Effekten av ett eventuellt avskaffande eller reform på finansmarknaden och ekonomin skulle bli betydande. Ramvillkoren för investeringar i den privata sektorn skulle behöva anpassas i enlighet med detta för att uppnå önskad ekonomisk stimulans. Att lätta på skuldbromsen skulle dessutom kunna möjliggöra en expansiv finanspolitik, som för närvarande är begränsad på grund av konstitutionella regleringar. Detta kan leda till en stimulans av ekonomin och ekonomisk utveckling, men innebär också risk för en betydande ökning av statsskulden. Diskussionen om skuldbromsen i Tyskland kommer därför att fortsätta att vara intensiv och finanssektorn måste övervakas noga.

Läs källartikeln på www.zeit.de

Till artikeln