Finantsekspertide analüüs: Lindner ja Habeck on majandusolukorras ühel meelel – kas Saksamaa majandus vajab mõlemat? Konflikt majanduse ja ökoloogia vahel kui valitsuse ebaõnnestumine?
Ajalehe www.rnd.de raporti kohaselt tunnevad föderaalne rahandusminister Christian Lindner (FDP) ja föderaalne majandusminister Robert Habeck (rohelised) muret Saksamaa majanduse jätkuva nõrga kasvu pärast. Kui Lindner pooldab majanduspoliitika muutmist regulatsioonide ja bürokraatia vähendamise kaudu, siis Habeck keskendub majanduse rohelisele ümberstruktureerimisele. Mõlemal poliitikul on erinevad majanduspoliitilised filosoofiad, mis põrkuvad, kuid rõhutatakse, et Saksamaa majandus ei vaja oma nõrga faasi ületamiseks üksi Habecki või Lindnerit, vaid mõlemat. Habeckil on õigus – aga ka Lindneril. Pärast artiklit analüüsides on näha, et rahvusvahelistel konkurentidel, nagu Hiina ja USA, on tohutult ja suures osas võlgadest rahastatud...

Finantsekspertide analüüs: Lindner ja Habeck on majandusolukorras ühel meelel – kas Saksamaa majandus vajab mõlemat? Konflikt majanduse ja ökoloogia vahel kui valitsuse ebaõnnestumine?
Ajalehe www.rnd.de raporti kohaselt tunnevad föderaalne rahandusminister Christian Lindner (FDP) ja föderaalne majandusminister Robert Habeck (rohelised) muret Saksamaa majanduse jätkuva nõrga kasvu pärast. Kui Lindner pooldab majanduspoliitika muutmist regulatsioonide ja bürokraatia vähendamise kaudu, siis Habeck keskendub majanduse rohelisele ümberstruktureerimisele. Mõlemal poliitikul on erinevad majanduspoliitilised filosoofiad, mis põrkuvad, kuid rõhutatakse, et Saksamaa majandus ei vaja oma nõrga faasi ületamiseks üksi Habecki või Lindnerit, vaid mõlemat.
Habeckil on õigus – aga ka Lindneril
Pärast artiklit analüüsides on näha, et rahvusvahelised konkurendid nagu Hiina ja USA rakendavad oma majanduse ümberstruktureerimise edendamiseks massiivseid ja suures osas võlgadest rahastatavaid majanduse elavdamise programme, samas kui Saksamaa pole veel leidnud vastavat vastust. Samas kritiseerib Lindner liigset asjaajamist, bürokraatlikke reegleid ja priiskavat heaoluühiskonda. Samuti rõhutatakse, et foorivalitsus on viimastel aastakümnetel pidanud tegelema rohkem struktuursete probleemide ja väliste šokkidega kui ükski valitsus. Kuid peale gaasipuuduse ärahoidmise ja oskustööliste immigratsiooniseaduse on see majandusprobleemide lahendamisel vähe aidanud. Mõningaid kasvuriske muutis tõeliselt oluliseks vaid valitsusparteide vaheline pidev tüli.
Selle majanduspoliitika blokeerimise tagajärjed võivad turule ja finantssektorile olla tõsised. Valitsuse vähene ühtsus ja ebajärjekindel strateegia toovad kaasa planeerimise ebakindluse, rahastamise puudumise ja kõrged energiakulud, mis võivad majandust veelgi nõrgendada. Praeguste majandusprobleemide lahendamine nõuab aga ühiseid jõupingutusi ja sidusat majanduspoliitilist plaani. Kui valitsusparteid jätkavad blokeerimist ega leia ühist kurssi, võib negatiivne mõju majandusele veelgi süveneda.
Seetõttu on ülioluline, et valitsusparteid leppiksid kokku ühises majanduspoliitilises plaanis ülejäänud seadusandlikuks perioodiks, et lahendada majandusprobleemid ja saada neist poliitilist kasu. Vastasel juhul on oht majandusolukorra edasiseks halvenemiseks, mis võib avaldada tõsist mõju ka finantssektorile.
Lugege allikaartiklit aadressil www.rnd.de