Talousasiantuntija-analyysi: Lindner ja Habeck ovat yhtä mieltä taloustilanteesta – tarvitseeko Saksan talous molempia? Talouden ja ekologian välinen ristiriita hallituksen epäonnistumisena?
www.rnd.de:n raportin mukaan liittovaltion valtiovarainministeri Christian Lindner (FDP) ja liittovaltion talousministeri Robert Habeck (vihreät) ovat huolissaan Saksan talouden jatkuvasta heikosta kasvusta. Lindner kannattaa talouspolitiikan muutosta sääntelyn ja byrokratian vähentämisen kautta, kun taas Habeck keskittyy talouden vihreään rakenneuudistukseen. Molemmilla poliitikoilla on erilaiset talouspoliittiset filosofiat, jotka törmäävät toisiinsa, mutta korostetaan, että Saksan talous ei tarvitse yksin Habeckia tai Lindneria voittamaan heikon vaiheensa, vaan molempia. Habeck on oikeassa - mutta niin on myös Lindner. Artikkelin analyysin jälkeen voidaan nähdä, että kansainväliset kilpailijat, kuten Kiina ja USA, ovat rahoittaneet massiivisesti ja suurelta osin velkarahoitusta...

Talousasiantuntija-analyysi: Lindner ja Habeck ovat yhtä mieltä taloustilanteesta – tarvitseeko Saksan talous molempia? Talouden ja ekologian välinen ristiriita hallituksen epäonnistumisena?
www.rnd.de:n raportin mukaan liittovaltion valtiovarainministeri Christian Lindner (FDP) ja liittovaltion talousministeri Robert Habeck (vihreät) ovat huolissaan Saksan talouden jatkuvasta heikosta kasvusta. Lindner kannattaa talouspolitiikan muutosta sääntelyn ja byrokratian vähentämisen kautta, kun taas Habeck keskittyy talouden vihreään rakenneuudistukseen. Molemmilla poliitikoilla on erilaiset talouspoliittiset filosofiat, jotka törmäävät toisiinsa, mutta korostetaan, että Saksan talous ei tarvitse yksin Habeckia tai Lindneria voittamaan heikon vaiheensa, vaan molempia.
Habeck on oikeassa – mutta niin on myös Lindner
Artikkelin analyysin jälkeen voidaan havaita, että kansainväliset kilpailijat, kuten Kiina ja USA, toteuttavat massiivisia ja pitkälti velkarahoitettuja talouden elvytysohjelmia edistääkseen talouksiensa rakennemuutosta, kun taas Saksa ei ole vielä löytänyt vastaavaa vastausta. Samalla Lindner arvostelee liiallista hallintoa, byrokraattisia sääntöjä ja ylellistä hyvinvointivaltiota. Korostetaan myös, että liikennevalohallitus on joutunut käsittelemään rakenteellisia ongelmia ja ulkoisia shokkeja enemmän kuin mikään hallitus viime vuosikymmeninä. Kaasun puutteen ja ammattitaitoisten työntekijöiden maahanmuuttolain estämisen lisäksi se ei kuitenkaan ole juurikaan ratkaissut talouden ongelmia. Jotkut kasvuriskit tekivät todella merkittäviksi vain hallituspuolueiden välisen jatkuvan riidan vuoksi.
Tämän talouspolitiikan tukoksen vaikutukset voivat olla vakavia markkinoilla ja rahoitusalalla. Hallituksen yhtenäisyys ja epäjohdonmukaisuus johtavat suunnittelun epävarmuuteen, rahoituksen puutteeseen ja korkeisiin energiakustannuksiin, mikä voi edelleen heikentää taloutta. Nykyisten taloudellisten ongelmien ratkaiseminen vaatii kuitenkin yhteisiä ponnisteluja ja johdonmukaista talouspoliittista suunnitelmaa. Jos hallituspuolueet jatkavat estämistä eivätkä löydä yhteistä suuntaa, kielteiset vaikutukset talouteen voivat pahentua entisestään.
Sen vuoksi on ratkaisevan tärkeää, että hallituspuolueet sopivat yhteisestä talouspoliittisesta suunnitelmasta jäljellä olevaksi vaalikaudeksi taloudellisten ongelmien ratkaisemiseksi ja niistä poliittisesti hyötymiseksi. Muuten on olemassa riski taloudellisen tilanteen heikkenemisestä edelleen, mikä voi myös vaikuttaa vakavasti rahoitussektoriin.
Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.rnd.de