El ministro de Finanzas, Christian Lindner, bajo presión: los ministros exigen más dinero para el presupuesto de 2025
Christian Lindner demuestra su autoridad en la coalición del semáforo: los ministros se enfrentan a exigencias de ahorro por valor de miles de millones de euros. Desobediencia y tensiones en el gabinete. ¿Qué sigue? Leer más.

El ministro de Finanzas, Christian Lindner, bajo presión: los ministros exigen más dinero para el presupuesto de 2025
La próxima fecha límite para las tareas presupuestarias en la coalición del semáforo volverá a provocar debates a partir de este jueves. A principios de marzo, el ministro federal de Finanzas, Christian Lindner (FDP), ordenó a los ministros que gastaran menos dinero en el presupuesto de 2025 que en el año en curso. Sin embargo, parece que el profesor Lindner culpará a algunos ministros, ya que varios, si no todos, informarán de la necesidad de financiación adicional.
En su carta del 7 de marzo, Lindner señalaba que los recursos financieros para 2025 decididos en julio de 2023, junto con nuevas medidas, alcanzan el límite de gasto. Este enfoque inusual reveló que el gobierno federal no está planificando el presupuesto basándose en cifras más antiguas. Normalmente, los ministros de Finanzas presentarían cifras clave actualizadas para cada departamento en marzo. Esta vez Lindner pausa este proceso porque no hay fondos adicionales disponibles y los ahorros son inevitables.
Los ministros ahora tienen la opción de seguir las directrices de austeridad o oponerse. El ministro de Defensa, Boris Pistorius (SPD), fue el primero en actuar contra los planes de austeridad de Lindner. Abogó por una necesidad presupuestaria significativamente mayor, especialmente en vista de la actual situación de la política de seguridad en Europa. De manera similar, otros departamentos podrían basar sus argumentos en aspectos de política de seguridad para justificar estimaciones presupuestarias más altas. El debate sobre gastos adicionales y medidas de austeridad refleja la difícil situación presupuestaria en 2025.
A pesar del posible endeudamiento, un presupuesto equilibrado es un objetivo prioritario. Sin embargo, la posible flexibilidad del freno de la deuda no sería suficiente para cubrir todas las listas de necesidades. Además, se está debatiendo si deberían eliminarse las subvenciones y las exenciones fiscales para liberar fondos adicionales. El debate sobre una reforma para frenar la deuda y el enfoque ideal para adoptar el presupuesto de 2025 muestra la complejidad de la planificación presupuestaria en un entorno político desafiante.