Финансовият министър се провали със Закона за възможностите за растеж: Какво можем да научим от кризите.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Според доклад от www.faz.net министърът на финансите първоначално се проваля със своя „Закон за възможностите за растеж“. Законът имаше за цел да стимулира икономиката и щеше да струва шест милиарда евро. Дискусията за скъп пакет икономически стимули вече доведе до разногласия в правителството на светофара. Разбираемо е решението на финансовия министър да отхвърли скъпоструваща разходна програма за стимулиране на икономиката, тъй като той иска да поддържа бюджета балансиран. Той обаче беше принуден да отстъпи поне отчасти, за да избегне евентуален фалит. Тази ситуация напомня за минали кризи, като банковата криза преди 15 години, и показва, че отговорът на правителството на финансовите предизвикателства...

Gemäß einem Bericht von www.faz.net scheitert der Finanzminister vorerst mit seinem „Wachstumschancengesetz“. Das Gesetz sollte dazu dienen, die Konjunktur anzukurbeln und hätte Kosten in Höhe von sechs Milliarden Euro verursacht. Die Diskussion um ein teures Konjunkturpaket führte bereits zu Uneinigkeit in der Ampel-Regierung. Die Entscheidung des Finanzministers, ein teures Ausgabenprogramm zur Ankurbelung der Konjunktur abzulehnen, ist verständlich, da er den Haushalt im Gleichgewicht halten möchte. Allerdings war er gezwungen, zumindest teilweise nachzugeben, um eine mögliche Pleite zu vermeiden. Diese Situation erinnert an vergangene Krisen, wie die Bankenkrise vor 15 Jahren, und zeigt, dass die Reaktion der Regierung auf finanzielle Herausforderungen …
Според доклад от www.faz.net министърът на финансите първоначално се проваля със своя „Закон за възможностите за растеж“. Законът имаше за цел да стимулира икономиката и щеше да струва шест милиарда евро. Дискусията за скъп пакет икономически стимули вече доведе до разногласия в правителството на светофара. Разбираемо е решението на финансовия министър да отхвърли скъпоструваща разходна програма за стимулиране на икономиката, тъй като той иска да поддържа бюджета балансиран. Той обаче беше принуден да отстъпи поне отчасти, за да избегне евентуален фалит. Тази ситуация напомня за минали кризи, като банковата криза преди 15 години, и показва, че отговорът на правителството на финансовите предизвикателства...

Финансовият министър се провали със Закона за възможностите за растеж: Какво можем да научим от кризите.

Според доклад от www.faz.net министърът на финансите първоначално се проваля със своя „Закон за възможностите за растеж“. Законът имаше за цел да стимулира икономиката и щеше да струва шест милиарда евро. Дискусията за скъп пакет икономически стимули вече доведе до разногласия в правителството на светофара.

Разбираемо е решението на финансовия министър да отхвърли скъпоструваща разходна програма за стимулиране на икономиката, тъй като той иска да поддържа бюджета балансиран. Той обаче беше принуден да отстъпи поне отчасти, за да избегне евентуален фалит.

Тази ситуация напомня за минали кризи, като банковата криза преди 15 години, и показва, че отговорът на правителството на финансовите предизвикателства зависи от исторически събития. Трябва да се подчертае, че правителството на светофара отново е отслабено от разединението си, което затруднява предприемането на подходящи мерки за борба с настоящите икономически проблеми.

Остава да се види какво въздействие ще има провалът на „Закона за възможностите за растеж“ върху пазара и финансовия сектор. Възможно е несигурността и дискусията относно възможен пакет от икономически стимули да обезпокоят инвеститорите и да доведат до колебания на пазара. Финансовата индустрия трябва да се подготви за нови предизвикателства и евентуално да разработи алтернативни решения за стимулиране на икономиката.

Източник: Според доклад на www.faz.net

Прочетете статията източник на www.faz.net

Към статията