Finansminister fejler med lov om vækstmuligheder: Hvad kan vi lære af kriserne.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ifølge en rapport fra www.faz.net fejler finansministeren i første omgang med sin "Growth Opportunities Act". Loven havde til formål at stimulere økonomien og ville have kostet seks milliarder euro. Diskussionen om en dyr økonomisk stimulanspakke har allerede ført til uenighed i lyskrydsregeringen. Finansministerens beslutning om at afvise et dyrt udgiftsprogram for at stimulere økonomien er forståeligt, da han ønsker at holde budgettet i balance. Han blev dog tvunget til at give efter i det mindste delvist for at undgå en eventuel konkurs. Denne situation minder om tidligere kriser, såsom bankkrisen for 15 år siden, og viser, at regeringens svar på finansielle udfordringer...

Gemäß einem Bericht von www.faz.net scheitert der Finanzminister vorerst mit seinem „Wachstumschancengesetz“. Das Gesetz sollte dazu dienen, die Konjunktur anzukurbeln und hätte Kosten in Höhe von sechs Milliarden Euro verursacht. Die Diskussion um ein teures Konjunkturpaket führte bereits zu Uneinigkeit in der Ampel-Regierung. Die Entscheidung des Finanzministers, ein teures Ausgabenprogramm zur Ankurbelung der Konjunktur abzulehnen, ist verständlich, da er den Haushalt im Gleichgewicht halten möchte. Allerdings war er gezwungen, zumindest teilweise nachzugeben, um eine mögliche Pleite zu vermeiden. Diese Situation erinnert an vergangene Krisen, wie die Bankenkrise vor 15 Jahren, und zeigt, dass die Reaktion der Regierung auf finanzielle Herausforderungen …
Ifølge en rapport fra www.faz.net fejler finansministeren i første omgang med sin "Growth Opportunities Act". Loven havde til formål at stimulere økonomien og ville have kostet seks milliarder euro. Diskussionen om en dyr økonomisk stimulanspakke har allerede ført til uenighed i lyskrydsregeringen. Finansministerens beslutning om at afvise et dyrt udgiftsprogram for at stimulere økonomien er forståeligt, da han ønsker at holde budgettet i balance. Han blev dog tvunget til at give efter i det mindste delvist for at undgå en eventuel konkurs. Denne situation minder om tidligere kriser, såsom bankkrisen for 15 år siden, og viser, at regeringens svar på finansielle udfordringer...

Finansminister fejler med lov om vækstmuligheder: Hvad kan vi lære af kriserne.

Ifølge en rapport fra www.faz.net fejler finansministeren i første omgang med sin "Growth Opportunities Act". Loven havde til formål at stimulere økonomien og ville have kostet seks milliarder euro. Diskussionen om en dyr økonomisk stimulanspakke har allerede ført til uenighed i lyskrydsregeringen.

Finansministerens beslutning om at afvise et dyrt udgiftsprogram for at stimulere økonomien er forståeligt, da han ønsker at holde budgettet i balance. Han blev dog tvunget til at give efter i det mindste delvist for at undgå en eventuel konkurs.

Denne situation minder om tidligere kriser, såsom bankkrisen for 15 år siden, og viser, at regeringens svar på finansielle udfordringer afhænger af historiske begivenheder. Det skal understreges, at lyskrydsregeringen igen er svækket af sin uenighed, hvilket gør det vanskeligere at træffe passende foranstaltninger for at bekæmpe de aktuelle økonomiske problemer.

Det er endnu uvist, hvilken betydning svigtet af "Vækstmulighedersloven" vil have på markedet og den finansielle sektor. Det er muligt, at usikkerheden og diskussionen om en mulig økonomisk stimuluspakke kan forurolige investorerne og føre til udsving i markedet. Finansbranchen skal forberede sig på yderligere udfordringer og eventuelt udvikle alternative løsninger til at stimulere økonomien.

Kilde: Ifølge en rapport fra www.faz.net

Læs kildeartiklen på www.faz.net

Til artiklen