Rahandusminister kukub läbi kasvuvõimaluste seadusega: mida meil on kriisidest õppida.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ajalehe www.faz.net raporti kohaselt kukub rahandusminister oma "kasvuvõimaluste seadusega" esialgu läbi. Seadus oli mõeldud majanduse turgutamiseks ja oleks läinud maksma kuus miljardit eurot. Arutelu kalli majanduse elavdamise paketi üle on foorivalitsuses juba lahkarvamusele viinud. Rahandusministri otsus lükata tagasi kulukas kuluprogramm majanduse elavdamiseks on mõistetav, kuna ta soovib eelarvet tasakaalus hoida. Võimaliku pankroti vältimiseks oli ta aga sunnitud vähemalt osaliselt järele andma. Selline olukord meenutab varasemaid kriise, nagu näiteks 15 aasta tagune panganduskriis, ja näitab, et valitsuse vastus finantsprobleemidele...

Gemäß einem Bericht von www.faz.net scheitert der Finanzminister vorerst mit seinem „Wachstumschancengesetz“. Das Gesetz sollte dazu dienen, die Konjunktur anzukurbeln und hätte Kosten in Höhe von sechs Milliarden Euro verursacht. Die Diskussion um ein teures Konjunkturpaket führte bereits zu Uneinigkeit in der Ampel-Regierung. Die Entscheidung des Finanzministers, ein teures Ausgabenprogramm zur Ankurbelung der Konjunktur abzulehnen, ist verständlich, da er den Haushalt im Gleichgewicht halten möchte. Allerdings war er gezwungen, zumindest teilweise nachzugeben, um eine mögliche Pleite zu vermeiden. Diese Situation erinnert an vergangene Krisen, wie die Bankenkrise vor 15 Jahren, und zeigt, dass die Reaktion der Regierung auf finanzielle Herausforderungen …
Ajalehe www.faz.net raporti kohaselt kukub rahandusminister oma "kasvuvõimaluste seadusega" esialgu läbi. Seadus oli mõeldud majanduse turgutamiseks ja oleks läinud maksma kuus miljardit eurot. Arutelu kalli majanduse elavdamise paketi üle on foorivalitsuses juba lahkarvamusele viinud. Rahandusministri otsus lükata tagasi kulukas kuluprogramm majanduse elavdamiseks on mõistetav, kuna ta soovib eelarvet tasakaalus hoida. Võimaliku pankroti vältimiseks oli ta aga sunnitud vähemalt osaliselt järele andma. Selline olukord meenutab varasemaid kriise, nagu näiteks 15 aasta tagune panganduskriis, ja näitab, et valitsuse vastus finantsprobleemidele...

Rahandusminister kukub läbi kasvuvõimaluste seadusega: mida meil on kriisidest õppida.

Ajalehe www.faz.net raporti kohaselt kukub rahandusminister oma "kasvuvõimaluste seadusega" esialgu läbi. Seadus oli mõeldud majanduse turgutamiseks ja oleks läinud maksma kuus miljardit eurot. Arutelu kalli majanduse elavdamise paketi üle on foorivalitsuses juba lahkarvamusele viinud.

Rahandusministri otsus lükata tagasi kulukas kuluprogramm majanduse elavdamiseks on mõistetav, kuna ta soovib eelarvet tasakaalus hoida. Võimaliku pankroti vältimiseks oli ta aga sunnitud vähemalt osaliselt järele andma.

Selline olukord meenutab varasemaid kriise, nagu näiteks 15 aasta tagune panganduskriis, ja näitab, et valitsuse vastus finantsprobleemidele sõltub ajaloolistest sündmustest. Tuleb rõhutada, et foorivalitsust nõrgestab taas kord selle lõhestumine, mis raskendab asjakohaste meetmete võtmist praeguste majandusprobleemidega võitlemiseks.

Eks ole näha, millist mõju avaldab “Kasvuvõimaluste seaduse” ebaõnnestumine turule ja finantssektorile. Võimalik, et ebakindlus ja diskussioon võimaliku majanduse stimuleerimise paketi üle võivad investoreid häirida ja turule viia kõikumisi. Finantssektor peab valmistuma edasisteks väljakutseteks ja võimaluse korral välja töötama alternatiivseid lahendusi majanduse elavdamiseks.

Allikas: vastavalt aruandele www.faz.net

Lugege lähteartiklit aadressil www.faz.net

Artikli juurde