A pénzügyminiszter kudarcot vallott a növekedési lehetőségek törvényével: Mit tanulhatunk a válságokból.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A www.faz.net beszámolója szerint a pénzügyminiszter kezdetben kudarcot vall a „növekedési lehetőségekről szóló törvényével”. A törvény célja a gazdaság élénkítése volt, és hatmilliárd euróba került volna. A drága gazdaságélénkítő csomagról szóló vita már a lámpás kormányban is nézeteltérésekhez vezetett. Érthető a pénzügyminiszter döntése, hogy elutasítja a gazdaságélénkítő költséges kiadási programot, hiszen egyensúlyban akarja tartani a költségvetést. Az esetleges csőd elkerülése érdekében azonban kénytelen volt legalább részben engedni. Ez a helyzet a múltbeli válságokra, például a 15 évvel ezelőtti bankválságra emlékeztet, és azt mutatja, hogy a kormány válasza a pénzügyi kihívásokra...

Gemäß einem Bericht von www.faz.net scheitert der Finanzminister vorerst mit seinem „Wachstumschancengesetz“. Das Gesetz sollte dazu dienen, die Konjunktur anzukurbeln und hätte Kosten in Höhe von sechs Milliarden Euro verursacht. Die Diskussion um ein teures Konjunkturpaket führte bereits zu Uneinigkeit in der Ampel-Regierung. Die Entscheidung des Finanzministers, ein teures Ausgabenprogramm zur Ankurbelung der Konjunktur abzulehnen, ist verständlich, da er den Haushalt im Gleichgewicht halten möchte. Allerdings war er gezwungen, zumindest teilweise nachzugeben, um eine mögliche Pleite zu vermeiden. Diese Situation erinnert an vergangene Krisen, wie die Bankenkrise vor 15 Jahren, und zeigt, dass die Reaktion der Regierung auf finanzielle Herausforderungen …
A www.faz.net beszámolója szerint a pénzügyminiszter kezdetben kudarcot vall a „növekedési lehetőségekről szóló törvényével”. A törvény célja a gazdaság élénkítése volt, és hatmilliárd euróba került volna. A drága gazdaságélénkítő csomagról szóló vita már a lámpás kormányban is nézeteltérésekhez vezetett. Érthető a pénzügyminiszter döntése, hogy elutasítja a gazdaságélénkítő költséges kiadási programot, hiszen egyensúlyban akarja tartani a költségvetést. Az esetleges csőd elkerülése érdekében azonban kénytelen volt legalább részben engedni. Ez a helyzet a múltbeli válságokra, például a 15 évvel ezelőtti bankválságra emlékeztet, és azt mutatja, hogy a kormány válasza a pénzügyi kihívásokra...

A pénzügyminiszter kudarcot vallott a növekedési lehetőségek törvényével: Mit tanulhatunk a válságokból.

A www.faz.net beszámolója szerint a pénzügyminiszter kezdetben kudarcot vall a „növekedési lehetőségekről szóló törvényével”. A törvény célja a gazdaság élénkítése volt, és hatmilliárd euróba került volna. A drága gazdaságélénkítő csomagról szóló vita már a lámpás kormányban is nézeteltérésekhez vezetett.

Érthető a pénzügyminiszter döntése, hogy elutasítja a gazdaságélénkítő költséges kiadási programot, hiszen egyensúlyban akarja tartani a költségvetést. Az esetleges csőd elkerülése érdekében azonban kénytelen volt legalább részben engedni.

Ez a helyzet olyan múltbeli válságokra emlékeztet, mint például a 15 évvel ezelőtti bankválság, és azt mutatja, hogy a pénzügyi kihívásokra adott kormányzati válasz a történelmi eseményektől függ. Hangsúlyozni kell, hogy a jelzőlámpás kormányt ismét meggyengíti széthúzása, ami megnehezíti a megfelelő intézkedések meghozatalát a jelenlegi gazdasági problémák leküzdésére.

Kiderül, hogy a „növekedési lehetőségekről szóló törvény” kudarca milyen hatással lesz a piacra és a pénzügyi szektorra. Elképzelhető, hogy a bizonytalanság és az esetleges gazdaságélénkítő csomag körüli vita elbizonytalaníthatja a befektetőket, és ingadozásokhoz vezethet a piacon. A pénzügyi szektornak fel kell készülnie a további kihívásokra, és esetleg alternatív megoldásokat kell kidolgoznia a gazdaság élénkítésére.

Forrás: jelentése szerint www.faz.net

Olvassa el a forrás cikket a www.faz.net oldalon

A cikkhez