Finansminister svikter med lov om vekstmuligheter: Hva vi kan lære av krisene.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I følge en rapport fra www.faz.net svikter finansministeren i utgangspunktet med sin "Growth Opportunities Act". Loven var ment å stimulere økonomien og ville ha kostet seks milliarder euro. Diskusjonen om en kostbar økonomisk stimulanspakke har allerede ført til uenighet i trafikklysregjeringen. Finansministerens beslutning om å avvise et kostbart utgiftsprogram for å stimulere økonomien er forståelig ettersom han ønsker å holde budsjettet i balanse. Han ble imidlertid tvunget til å gi seg i det minste delvis for å unngå en eventuell konkurs. Denne situasjonen minner om tidligere kriser, som bankkrisen for 15 år siden, og viser at regjeringens svar på økonomiske utfordringer...

Gemäß einem Bericht von www.faz.net scheitert der Finanzminister vorerst mit seinem „Wachstumschancengesetz“. Das Gesetz sollte dazu dienen, die Konjunktur anzukurbeln und hätte Kosten in Höhe von sechs Milliarden Euro verursacht. Die Diskussion um ein teures Konjunkturpaket führte bereits zu Uneinigkeit in der Ampel-Regierung. Die Entscheidung des Finanzministers, ein teures Ausgabenprogramm zur Ankurbelung der Konjunktur abzulehnen, ist verständlich, da er den Haushalt im Gleichgewicht halten möchte. Allerdings war er gezwungen, zumindest teilweise nachzugeben, um eine mögliche Pleite zu vermeiden. Diese Situation erinnert an vergangene Krisen, wie die Bankenkrise vor 15 Jahren, und zeigt, dass die Reaktion der Regierung auf finanzielle Herausforderungen …
I følge en rapport fra www.faz.net svikter finansministeren i utgangspunktet med sin "Growth Opportunities Act". Loven var ment å stimulere økonomien og ville ha kostet seks milliarder euro. Diskusjonen om en kostbar økonomisk stimulanspakke har allerede ført til uenighet i trafikklysregjeringen. Finansministerens beslutning om å avvise et kostbart utgiftsprogram for å stimulere økonomien er forståelig ettersom han ønsker å holde budsjettet i balanse. Han ble imidlertid tvunget til å gi seg i det minste delvis for å unngå en eventuell konkurs. Denne situasjonen minner om tidligere kriser, som bankkrisen for 15 år siden, og viser at regjeringens svar på økonomiske utfordringer...

Finansminister svikter med lov om vekstmuligheter: Hva vi kan lære av krisene.

I følge en rapport fra www.faz.net svikter finansministeren i utgangspunktet med sin "Growth Opportunities Act". Loven var ment å stimulere økonomien og ville ha kostet seks milliarder euro. Diskusjonen om en kostbar økonomisk stimulanspakke har allerede ført til uenighet i trafikklysregjeringen.

Finansministerens beslutning om å avvise et kostbart utgiftsprogram for å stimulere økonomien er forståelig ettersom han ønsker å holde budsjettet i balanse. Han ble imidlertid tvunget til å gi seg i det minste delvis for å unngå en eventuell konkurs.

Denne situasjonen minner om tidligere kriser, som bankkrisen for 15 år siden, og viser at regjeringens svar på økonomiske utfordringer avhenger av historiske hendelser. Det skal understrekes at trafikklysregjeringen igjen er svekket av sin splittelse, noe som gjør det vanskeligere å iverksette passende tiltak for å bekjempe de nåværende økonomiske problemene.

Det gjenstår å se hvilken innvirkning svikten i «Vekstmulighetsloven» vil ha på markedet og finanssektoren. Det er mulig at usikkerheten og diskusjonen om en mulig økonomisk stimulanspakke kan forvirre investorer og føre til svingninger i markedet. Finansnæringen må forberede seg på ytterligere utfordringer og eventuelt utvikle alternative løsninger for å stimulere økonomien.

Kilde: Ifølge en rapport av www.faz.net

Les kildeartikkelen på www.faz.net

Til artikkelen