Kaasuvoimalat keskiössä: Ministeri Reiche puolustaa kiistanalaisia ​​suunnitelmia!

Kaasuvoimalat keskiössä: Ministeri Reiche puolustaa kiistanalaisia ​​suunnitelmia!

Liittovaltion talousministeri Katherina Reiche on puolustanut liittovaltion hallituksen kiistanalaisia ​​suunnitelmia rakentaa uusia kaasuvoimaloita. Tätä aloitetta pidetään välttämättömänä, sillä hiilen käytön asteittainen lopettaminen on välitöntä ilmastonsuojelutoimenpiteiden ja nousevien CO2-hintojen vuoksi. Reiche korostaa, että pitkän aikavälin kaasun toimitus on varmistettava vaaditun taatun suorituskyvyn takaamiseksi, raportoi eteläsaksalaiset.

Ministeri noudattaa siten unionin ja SPD:n välisen koalitiosopimuksen vaatimusta, jonka mukaan uusien kaasuvoimaloiden rakentaminen on yhteensä enintään 20 gigawattia. Huolimatta vihreiden ja vasemmiston oppositiopoliitikkojen esittämistä lobbaussyytöksistä Reiche on edelleen vakuuttunut hiilidioksidin talteenoton (CCS) ja hyödyntämisen (CCU) tarpeesta. CCS tarkoittaa hiilidioksidin varastointia maan syvissä kerroksissa, kun taas CCU tarkoittaa hiilidioksidin käyttöä eri prosessien raaka-aineena.

Oppositiopuolueiden kritiikkiä

Opposition reaktiot osoittavat, että suunnitelmat eivät ole kiistattomia. Vihreä kansanedustaja Tobias Goldschmidt kuvaili aloitetta "kaasuaulan läpikäynniksi". Lisäksi vasemmisto Lorenz Gösta Beutin ilmaisi terävän kritiikin syyttämällä liittovaltion hallitusta ilmastotavoitteiden uhraamisesta fossiilisten etujen hyväksi. Nämä kiistat korostavat niitä syviä halkeamia, joita energiahuoltokysymys aiheuttaa nykyisessä poliittisessa maisemassa.

Hiilidioksidin varastoinnin haasteet

Saksassa keskustelun hiilidioksidin talteenotosta ja varastoinnista laukaisee talousministeriön julkaisema "hiilen hallintastrategia", joka kaataa myös CCS:n käytön kaasuvoimaloissa. Tämän tekniikan onnistuneen käyttöönoton mahdollisuudet ovat kuitenkin huonot, koska sitä käytetään vain rajoitetusti maailmanlaajuisesti. Miten Ilmastotoimittaja Saksassa oli jo vuonna 2010 epäonnistunut yritys varastoida uusien hiilivoimaloiden hiilidioksidipäästöjä, mikä johti CCS:n tosiasialliseen kieltämiseen.

Kansainvälinen kokemus osoittaa myös, että tätä teknologiaa käyttävät projektit, kuten norjalainen Sleipner-projekti, ovat olleet käynnissä jo vuosia, mutta ne eivät ole vailla haasteita. Tutkimukset osoittavat, että hiilidioksidin talteenotto kaasuvoimaloissa on erityisen monimutkaista, koska hiilidioksidin osuus pakokaasuissa on pienempi. Myös CCS:n käytöstä kaasunpolttoprosesseissa voi aiheutua taloudellisia ja terveydellisiä vaikutuksia.

Huoli CCS:n kustannuksista ja riippuvuudesta fossiilisista polttoaineista lisää keskustelua vaihtoehtoisista energialähteistä. Geotermisiä voimalaitoksia ja innovatiivisia sähkönvarastointitekniikoita harkitaan vakavina vaihtoehtoina. Nämä näkökohdat voivat lisätä painetta liittohallituksen kaasuvoimalasuunnitelmiin pitkällä aikavälillä.