绿色经济政策和去工业化：经济学家的评估

绿色经济政策和去工业化：经济学家的评估

绿党和商界有着复杂的关系。许多企业主将官僚主义、高能源价格和过度监管归咎于绿党。同名管理咨询公司的创始人罗兰贝格甚至声称绿党的政策危及德国作为商业地点的地位，并导致去工业化。但事实真的是这样吗？

行业协会不喜欢对绿色经济政策发表评论。德累斯顿 Ifo 研究所的经济学家约阿希姆·拉格尼茨 (Joachim Ragnitz) 认为去工业化有些言过其实。他指出，在上次联邦选举之前已经通过了气候保护法，目标是到2045年使德国实现气候中和。

然而，由于乌克兰战争，情况发生了变化。这场冲突导致欧洲能源稀缺且昂贵。拉格尼茨表示，这意味着许多工业公司和私人家庭可能无法做出必要的调整。拉格尼茨认为，绿党野心太大，试图让德国成为能源转型的先锋。如果其他国家不效仿，这对气候保护影响不大，但会导致能源成本高昂，并可能导致能源密集型企业的退出。

联邦中型企业协会也批评绿党。他们没有利用使能源变得更便宜的潜力，从而损害了经济。德国的电税比欧盟规定的最低水平高出许多倍。通过减少电力增值税可以降低能源成本。那些迄今为止阻止这种情况发生的人迫切需要采取行动。

然而，绿党拒绝了这一批评。他们认为，政府通过价格上限遏制了能源价格上涨，今年冬天天然气并没有变得稀缺。绿色议会团体经济政策发言人桑德拉·德泽(Sandra Detzer)强调，风能和太阳能已经是最便宜的能源形式，应继续逐步淘汰煤炭和核能。这为工业带来了新的机遇，例如太阳能或电池工厂的建设。

德泽还指出了经济内部观点的变化。前管理顾问罗兰贝格指责绿党去工业化，而管理咨询公司的新任负责人则呼吁加快能源转型。

总体而言，绿党与商界之间的关系很复杂。绿党有着雄心勃勃的气候保护目标，但这些目标可能会对经济和能源成本产生影响。一些行业协会和中型企业呼吁采取措施降低能源成本。绿党的政策将如何发展，对市场和金融业将产生怎样的影响，还有待观察。

资料来源：据报道 www.mdr.de 。