Cena energii elektrycznej dla przemysłu: Ekspert finansowy wzywa do wsparcia rządu dla gałęzi przemysłu energochłonnych

Minister gospodarki Saksonii Martin Dulig (SPD) ponownie wzywa do wprowadzenia ceny energii elektrycznej dla przemysłu. Twierdzi, że cena ta jest konieczna, aby zachować konkurencyjność w międzynarodowej konkurencji lokalizacyjnej. Dulig nie podał konkretnej ceny, ale w maju szacował ją na 4 centy za kilowatogodzinę. Federalny Minister Gospodarki Robert Habeck (Zieloni) sugeruje, że przemysł powinien w dłuższej perspektywie czerpać korzyści z dotowanej przez państwo, taniej energii elektrycznej pochodzącej ze źródeł odnawialnych. Do 2030 r. powinna jednak nastąpić faza przejściowa, w której dla jasno określonej grupy odbiorców powinna obowiązywać pomostowa cena energii elektrycznej na poziomie 6 centów za kilowatogodzinę. Dla Duliga ważne jest, aby szybkie wsparcie otrzymały zwłaszcza gałęzie przemysłu energochłonne. Grupa parlamentarna CDU w parlamencie saksońskim nie przywiązuje jednak zbyt dużej wagi do ceny energii elektrycznej dla przemysłu i podkreśla, że ​​wszystkie przedsiębiorstwa powinny być zaopatrzone w prąd i energię, aby móc ekonomicznie działać. Ekspert CDU ds. energii Georg von Ludwig von Breitenbuch również opowiada się za obniżeniem podatku od energii elektrycznej i podatkiem od sprzedaży energii elektrycznej, aby odciążyć obywateli i średnie przedsiębiorstwa.

Analiza i wpływ:

Wpływ na rynek i branżę finansową

Wprowadzenie ceny energii elektrycznej dla przemysłu może mieć różne skutki dla rynku i sektora finansowego. Z jednej strony mogłoby to prowadzić do wzmocnienia branż energochłonnych, które korzystałyby z tańszej energii elektrycznej. Pozwoliłoby to tym przedsiębiorstwom poprawić swoją konkurencyjność i zwiększyć inwestycje w produkcję lub badania. To z kolei doprowadziłoby do wzrostu ogólnej produkcji i wzrostu gospodarczego.

Z drugiej strony istnieje ryzyko, że wprowadzenie ceny energii elektrycznej dla przemysłu doprowadzi do wyższych cen energii dla przedsiębiorstw prywatnych i małych, ponieważ musiałyby one ponieść koszty dotowanych cen przemysłowych. Może to zwiększyć koszty dla obywateli i wpłynąć na zapotrzebowanie konsumentów na energię elektryczną. Co więcej, mogłoby to prowadzić do większej nierówności, ponieważ większe przedsiębiorstwa korzystałyby z obniżonych cen, podczas gdy mniejsze przedsiębiorstwa i osoby prywatne nie.

Wpływ mogłoby mieć także obniżenie podatku od energii elektrycznej i podatku od sprzedaży energii elektrycznej, jak sugeruje ekspert ds. energetyki CDU Georg von Ludwig von Breitenbuch. Obniżenie podatku od energii elektrycznej zmniejszyłoby obciążenia przedsiębiorstw i gospodarstw domowych oraz mogłoby przynieść ulgę konsumentom. Obniżenie podatku od sprzedaży energii elektrycznej obniżyłoby również koszty dla osób fizycznych i miałoby pozytywny wpływ na popyt na energię elektryczną.

Ogólnie rzecz biorąc, ważne jest, aby przy wprowadzaniu ceny energii elektrycznej dla przemysłu uwzględnić wpływ na gałęzie przemysłu energochłonne, a także na konsumentów i małe przedsiębiorstwa. Aby uzyskać jak największe korzyści z tego środka, kluczowe znaczenie ma wyważone rozwiązanie, które uwzględnia potrzeby i interesy wszystkich zaangażowanych stron.

Źródło:
Według raportu autorstwa www.volksstimme.de