Kennedy vs. tiede: Onko riippumattoman lääketieteen loppu pian?

Kennedy vs. tiede: Onko riippumattoman lääketieteen loppu pian?

Yhdysvaltain hallituksen Robert F. Kennedy Jr.:n nykyinen terveys- ja sosiaalipolitiikka kohtaa tiedeyhteisössä voimakasta kritiikkiä ja huolta. Äskettäisessä Make America Healthy Again (MAHA) -komission Valkoisessa talossa Kennedy ilmoitti, että julkista tutkimusrahoitusta saavia tutkijoita kielletään julkaisemasta johtavissa lääketieteellisissä julkaisuissa. Tämä raportoi fr.de.

Kennedy, joka tunnetaan kiistanalaisesta asenteestaan ​​rokotuksiin, jonka hän yhdistää autismiin, kuvaili arvostettuja lehtiä, kuten Lancet, New England Journal of Medicine ja Jama, "korruptoituneiksi" ja lupasi perustaa sen sijaan omia hallituksen julkaisemia lehtiä. Tämä johtuu laajalle levinneistä irtisanomisista ja 13:n 28:sta terveysministeriön viraston sulkemisesta, mikä lisää entisestään pelkoa mahdollisesta tieteellisen laadun heikkenemisestä.

Tieteellinen vapaus vaarassa

Johtavat tiedemiehet, mukaan lukien Matthias Tschöp ja Carsten Watzl, ilmaisevat syvän huolensa Kennedyn ilmoituksista. He varoittavat, että julkaisujen valvonta voi vaarantaa tutkimuksen vapauden ja terveydenhuollon eheyden. Aikaisemmin tutkimusrahoituksen määrä oli pudonnut jo yli kolme miljardia dollaria Trumpin hallinnon aikana, mikä merkitsi sitä, että ei-toivotut tutkimushankkeet, kuten saatu, eivät juuri saaneet taloudellista tukea. sueddeutsche.de raportoitu.

Keskeinen huolenaihe on lääketeollisuuden rooli lääketieteellisessä tutkimuksessa. Tutkimukset osoittavat, että yli 50 % lääketieteellisten lehtien vertaisarvioijista on saanut maksuja lääkeyhtiöiltä. Tämä taloudellinen riippuvuus voi vaarantaa tutkimuksen riippumattomuuden. Kennedy oli ilmoittanut ryhtyvänsä toimiin erikoislehtiä vastaan, jotka hänen mielestään julkaisivat "väärennettyä" tiedettä. Toinen ongelma on mahdollisten eturistiriitojen piilottaminen vertaisarviointiprosessissa, mikä edelleen heikentää tieteellisten julkaisujen uskottavuutta.

Lääkevaikutuksen vähentäminen?

Huolimatta Kennedyn vakuutteluista, että hän haluaa vähentää lääkealan lobbausta, on edelleen epäselvää, kuinka realistisia nämä ajatukset ovat. Vuosina 2003–2016 lääketeollisuudelle määrättiin 33 miljardin dollarin sakko, mutta tämä on alle 1,5 % sen kokonaistuloista. Keskustelu "tautien levittämisestä", lobbauksesta ja laittomasta hintojen vahvistamisesta on yhtä ajankohtaista kuin hälyttävääkin.

Kaiken kaikkiaan Kennedyn aikainen kehitys on selvä signaali lääketieteellisen tutkimuksen ja tieteellisen eheyden tällä hetkellä kohtaamista haasteista Yhdysvalloissa. Tutkimuksen ja opetuksen vapauden puolustamisen vaatimus on kansainvälisen tiedeyhteisön äänekkäästi nostamassa esiin irrallisen ja laadukkaan tieteellisen keskustelun jatkumisen varmistamiseksi.