Kennedy prieš mokslą: ar nepriklausomos medicinos pabaiga neišvengiama?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretorius Robertas F. Kennedy jaunesnysis planuoja radikalius medicininių tyrimų ir publikavimo pokyčius, o tai kelia nerimą.

Kennedy prieš mokslą: ar nepriklausomos medicinos pabaiga neišvengiama?

Dabartinė JAV vyriausybės sveikatos ir socialinė politika, vadovaujama Roberto F. Kennedy jaunesniojo, mokslo bendruomenėje sulaukia griežtos kritikos ir susirūpinimo. Neseniai Baltuosiuose rūmuose vykusioje komisijoje „Make America Healthy Again“ (MAHA) Kennedy paskelbė draudimą mokslininkams, gaunantiems viešąjį mokslinių tyrimų finansavimą, skelbtis pirmaujančiuose medicinos žurnaluose. Tai praneša fr.de.

Kennedy, žinomas dėl savo prieštaringos pozicijos dėl skiepų, kurias jis sieja su autizmu, prestižinius žurnalus, tokius kaip „Lancet“, „New England Journal of Medicine“ ir „Jama“, apibūdino kaip „korumpuotus“ ir pažadėjo vietoj jų steigti savo vyriausybės leidžiamus žurnalus. Tai atsitinka dėl plačiai paplitusių atleidimo iš darbo ir 13 iš 28 Sveikatos departamento agentūrų uždarymo, o tai dar labiau padidina baimę dėl galimo mokslinės kokybės nuosmukio.

Mokslo laisvei iškilo pavojus

Žymiausi mokslininkai, įskaitant Matthiasą Tschöpą ir Carsteną Watzlą, išreiškia didelį susirūpinimą dėl Kennedy pranešimų. Jie įspėja, kad leidinių kontrolė gali kelti pavojų mokslinių tyrimų laisvei ir sveikatos priežiūros vientisumui. Anksčiau, valdant Trumpo administracijai, mokslinių tyrimų finansavimo apimtis jau sumažėjo daugiau nei trimis milijardais dolerių, o tai reiškė, kad nepageidaujami mokslinių tyrimų projektai, tokie kaip gautas, beveik negavo finansinės paramos. sueddeutsche.de pranešė.

Pagrindinis susirūpinimą keliantis aspektas yra farmacijos pramonės vaidmuo atliekant medicininius tyrimus. Tyrimai rodo, kad daugiau nei 50% medicinos žurnalų recenzentų gavo mokėjimus iš farmacijos kompanijų. Ši finansinė priklausomybė gali kelti pavojų mokslinių tyrimų nepriklausomumui. Kennedy paskelbė, kad imsis veiksmų prieš specializuotus žurnalus, kurie, jo nuomone, skelbia „netikrą“ mokslą. Kita problema yra galimų interesų konfliktų nuslėpimas tarpusavio peržiūros procese, o tai dar labiau mažina mokslinių publikacijų patikimumą.

Sumažinti farmacinį poveikį?

Nepaisant Kennedy patikinimų, kad jis nori sumažinti farmacijos lobistų įtaką, lieka neaišku, kiek šios idėjos yra tikroviškos. 2003–2016 m. farmacijos pramonei buvo skirta 33 milijardų dolerių bauda, ​​tačiau tai sudaro mažiau nei 1,5 % visų jos pajamų. Diskusija apie „ligų kurstymą“, lobizmą ir neteisėtą kainų fiksavimą tebėra aktuali ir kelia nerimą.

Apskritai, Kennedy įvykiai yra aiškus signalas apie iššūkius, su kuriais šiuo metu susiduria medicinos tyrimai ir mokslinis vientisumas Jungtinėse Valstijose. Tarptautinė mokslo bendruomenė garsiai kelia reikalavimą apginti mokslinių tyrimų ir mokymo laisvę, siekdama užtikrinti, kad ir toliau tęstųsi atskira ir kokybiška mokslinė diskusija.