Kennedy kontra nauka: czy koniec niezależnej medycyny jest bliski?

Kennedy kontra nauka: czy koniec niezależnej medycyny jest bliski?

Obecna polityka zdrowotna i społeczna rządu USA pod rządami Roberta F. Kennedy'ego Jr. spotyka się z ostrą krytyką i obawami społeczności naukowej. Podczas niedawnej Komisji Make America Healthy Again (MAHA) w Białym Domu Kennedy ogłosił zakaz publikowania przez naukowców otrzymujących publiczne fundusze na badania w wiodących czasopismach medycznych. To raportuje fr.de.

Kennedy, znany ze swojego kontrowersyjnego stanowiska w sprawie szczepień, które łączy z autyzmem, określił prestiżowe czasopisma, takie jak Lancet, New England Journal of Medicine i Jama, jako „skorumpowane” i obiecał zamiast tego zakładać własne czasopisma wydawane przez rząd. Dzieje się tak w kontekście powszechnych zwolnień i zamknięcia 13 z 28 agencji Departamentu Zdrowia, co jeszcze bardziej zwiększa obawy o możliwy spadek jakości naukowej.

Wolność nauki zagrożona

Czołowi naukowcy, w tym Matthias Tschöp i Carsten Watzl, wyrażają poważne zaniepokojenie oświadczeniami Kennedy'ego. Ostrzegają, że kontrola nad publikacjami może zagrozić wolności badań i integralności opieki zdrowotnej. W przeszłości wolumen finansowania badań spadł już za administracji Trumpa o ponad trzy miliardy dolarów, co oznaczało, że niepożądane projekty badawcze, takie jak ten otrzymany, prawie nie otrzymywały żadnego wsparcia finansowego sueddeutsche.de zgłoszone.

Kluczowym aspektem budzącym obawy jest rola przemysłu farmaceutycznego w badaniach medycznych. Badania pokazują, że ponad 50% recenzentów czasopism medycznych otrzymało płatności od firm farmaceutycznych. Ta zależność finansowa może zagrozić niezależności badań. Kennedy zapowiedział podjęcie działań przeciwko czasopismom specjalistycznym, które jego zdaniem publikują „fałszywą” naukę. Kolejnym problemem jest ukrywanie potencjalnych konfliktów interesów w procesie recenzowania, co dodatkowo podważa wiarygodność publikacji naukowych.

Zmniejszenie wpływu środków farmaceutycznych?

Pomimo zapewnień Kennedy'ego, że chce ograniczyć wpływy lobby farmaceutycznego, nie jest jasne, na ile te pomysły są realistyczne. W latach 2003-2016 na przemysł farmaceutyczny nałożono karę w wysokości 33 miliardów dolarów, ale stanowi to niecałe 1,5% jego całkowitych przychodów. Dyskusja na temat „podrzucania chorób”, lobbingu i nielegalnego zmowy cenowej jest równie aktualna, co niepokojąca.

Ogólnie rzecz biorąc, rozwój sytuacji pod rządami Kennedy'ego stanowi wyraźny sygnał wyzwań stojących obecnie przed badaniami medycznymi i rzetelnością naukową w Stanach Zjednoczonych. Żądanie obrony wolności badań i nauczania jest głośno podnoszone przez międzynarodową społeczność naukową, aby zapewnić ciągłość bezstronnej debaty naukowej na wysokim poziomie.