Kennedy proti znanosti: Je konec neodvisne medicine neizbežen?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Robert F. Kennedy mlajši kot minister za zdravje in socialne zadeve načrtuje radikalne spremembe v medicinskih raziskavah in publikacijah, kar je zaskrbljujoče.

Kennedy proti znanosti: Je konec neodvisne medicine neizbežen?

Sedanja zdravstvena in socialna politika ameriške vlade pod vodstvom Roberta F. Kennedyja mlajšega je v znanstveni skupnosti deležna močnih kritik in skrbi. Na nedavni komisiji Make America Healthy Again (MAHA) v Beli hiši je Kennedy napovedal prepoved objavljanja v vodilnih medicinskih revijah znanstvenikom, ki prejemajo javno financiranje raziskav. Ta poročila fr.de.

Kennedy, znan po svojem kontroverznem stališču do cepljenja, ki ga povezuje z avtizmom, je prestižne revije, kot so Lancet, New England Journal of Medicine in Jama, označil za "pokvarjene" in obljubil, da bo namesto njih ustanovil lastne revije, ki jih izdaja vlada. To se dogaja v kontekstu obsežnih odpuščanj in zaprtja 13 od 28 agencij Ministrstva za zdravje, kar še povečuje strahove glede morebitnega upada znanstvene kakovosti.

Znanstvena svoboda v nevarnosti

Vodilni znanstveniki, vključno z Matthiasom Tschöpom in Carstenom Watzlom, izražajo resno zaskrbljenost zaradi Kennedyjevih objav. Opozarjajo, da bi nadzor nad objavami lahko ogrozil svobodo raziskovanja in integriteto zdravstvenega varstva. V preteklosti je obseg financiranja raziskav že pod Trumpovo administracijo padel za več kot tri milijarde dolarjev, kar je pomenilo, da nezaželeni raziskovalni projekti, kakršen je bil prejeti, skorajda niso prejeli nobene finančne podpore. sueddeutsche.de poročali.

Ključni vidik, ki vzbuja skrb, je vloga farmacevtske industrije v medicinskih raziskavah. Študije kažejo, da je več kot 50 % strokovnih ocenjevalcev v medicinskih revijah prejelo plačila od farmacevtskih podjetij. Ta finančna odvisnost bi lahko ogrozila neodvisnost raziskav. Kennedy je napovedal, da bo ukrepal proti specializiranim revijam, ki po njegovem mnenju objavljajo »ponarejeno« znanost. Problem je tudi prikrivanje morebitnih konfliktov interesov v procesu recenziranja, kar še dodatno spodkopava verodostojnost znanstvenih objav.

Zmanjšanje farmacevtskega vpliva?

Kljub Kennedyjevim zagotovilom, da želi zmanjšati vpliv farmacevtskega lobija, ostaja nejasno, kako realne so te zamisli. V obdobju od 2003 do 2016 je bila farmacevtska industrija kaznovana s 33 milijardami dolarjev kazni, kar pa predstavlja manj kot 1,5 % njenih celotnih prihodkov. Razprava o temi »podpihovanja bolezni«, lobiranja in nedovoljenega določanja cen ostaja tako aktualna kot alarmantna.

Na splošno so dogodki pod Kennedyjem jasen znak izzivov, s katerimi se trenutno soočajo medicinske raziskave in znanstvena integriteta v Združenih državah. Mednarodna znanstvena skupnost glasno postavlja zahteve po obrambi svobode raziskovanja in poučevanja, da bi zagotovila nadaljnji obstoj odmaknjene in kakovostne znanstvene razprave.