Az ipari ár kritikája: A közgazdászok bírálják az inkonzisztenciát

Az ipari ár kritikája: A közgazdászok bírálják az inkonzisztenciát

A szabályozási politikával foglalkozó közgazdászokból álló Kronberger Circle egy tanulmányában élesen bírálta a Szövetségi Gazdasági Minisztérium új ipari stratégiáját. A hangsúly különösen a bírált gazdaságpolitikai következetlenségen van, amely egyrészt növeli az energiaárakat, hogy igazságot tegyen a klímavédelemnek, másrészt gátolja az ipari szerkezet szükséges kiigazítását. Clemens Fuest, a müncheni Ifo Intézet elnöke az újságíróknak hangsúlyozta a megközelítés logikátlanságát: „Nem produktív, ha drágítjuk az energiát, és utána elzárkózunk a strukturális változásoktól.”

A Kronberger Kreis kritikája különösen a tervezett ipari villamosenergia-ár ellen irányul, amelyet Robert Habeck gazdasági miniszter kíván bevezetni annak érdekében, hogy átmenetileg támogassa az energiaintenzív ipari vállalatokat a klímaátalakításban. A Kronberger Kreis közgazdászai ezt nem tartják hatékony intézkedésnek az iparban szükséges szerkezeti változás elősegítésére.

Az éghajlatvédelmi okokból megemelkedett energiaárak és egyben az ipar szerkezeti kiigazítására irányuló ösztönzők hiánya közötti eltérés a Kronberg körzeten belüli megértés hiányát okozza. Az ökológiai fenntarthatóságot és az ipar szerkezeti változásait egyaránt előmozdító koherens és célzott gazdaságpolitika iránti igény áll a Szövetségi Gazdasági Minisztérium jelenlegi megközelítésének kritikájának középpontjában.

Összességében a Kronberger Kreis tanulmánya azt mutatja, hogy az egymásnak ellentmondó gazdaságpolitikák, ahogyan jelenleg is folyik, hosszú távon nem érik el a kívánt célokat az éghajlatvédelem és a gazdasági fejlődés tekintetében. Nyilvánvaló, hogy a jövő kihívásainak sikeres leküzdéséhez koherens stratégiára van szükség, amely minden lényeges szempontot figyelembe vesz.