Kritik mot industripriset: Ekonomer kritiserar inkonsekvensen

Kritik mot industripriset: Ekonomer kritiserar inkonsekvensen

Kronbergercirkeln, bestående av ekonomer med inriktning på regleringspolitik, kritiserade i en studie skarpt det federala ekonomiministeriets nya industristrategi. Fokus ligger särskilt på den kritiserade inkonsekvensen i den ekonomiska politiken, som å ena sidan höjer energipriserna för att göra rättvisa åt klimatskyddet, men å andra sidan hindrar nödvändiga anpassningar i industristrukturen. Clemens Fuest, ordförande för Munich Ifo Institute, betonade för journalister det ologiska i tillvägagångssättet: "Det är inte produktivt att göra energi dyrare och sedan stänga sig för strukturella förändringar."

En särskild kritikpunkt från Kronberger Kreis riktas mot det planerade industriella elpriset som ekonomiminister Robert Habeck vill införa för att tillfälligt stödja energiintensiva industriföretag i klimatomställningen. Ekonomerna i Kronberger Kreis ser inte detta som en effektiv åtgärd för att främja den nödvändiga strukturella förändringen i branschen.

Diskrepansen mellan höjda energipriser av klimatskyddsskäl och samtidigt bristande incitament för strukturanpassning av branschen orsakar bristande förståelse inom stadsdelen Kronberg. Kravet på en sammanhållen och målinriktad ekonomisk politik som främjar både ekologisk hållbarhet och strukturella förändringar inom industrin står i centrum för kritiken mot det federala ekonomiministeriets nuvarande synsätt.

Sammantaget visar undersökningen av Kronberger Kreis att motsägelsefull ekonomisk politik, som den förs för närvarande, inte uppfyller de önskade målen när det gäller klimatskydd och ekonomisk utveckling på lång sikt. Det är tydligt att en sammanhållen strategi som tar hänsyn till alla relevanta aspekter är nödvändig för att framgångsrikt bemästra framtidens utmaningar.