ميرز تحت الضغط: هل يخلف وعوده الانتخابية ويتبع ترامب؟
تحديات السياسة الاقتصادية التي ينتهجها فريدريش ميرز كمستشار: الوعود الانتخابية غير المحققة وزيادة عبء الديون مقارنة بترامب.
ميرز تحت الضغط: هل يخلف وعوده الانتخابية ويتبع ترامب؟
ويتعرض فريدريش ميرز (حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي) لضغوط قوية منذ انتخابه مستشارًا قبل شهرين تقريبًا. وعلى الصعيد الداخلي، هناك توترات كبيرة في الائتلاف لأن ميرز لم يف بعد ببعض الوعود الانتخابية الرئيسية. وعلى وجه الخصوص، فإن تخفيف ضرائب الكهرباء على الشركات والأسر الخاصة عبر الصناعات، والذي كان يعتبر أحد وعوده المركزية، تعرض للانتقادات. الجمعيات تتحدث عن خرق للكلمة من جانب المستشار وتطالب بالتنفيذ والوضوح فيما يتعلق بإجراءات الإغاثة المعلنة. ومن ناحية أخرى، ضخ ميرز مليارات جديدة في الإنفاق على الدفاع والبنية التحتية في البوندستاغ القديم، الأمر الذي يثير تساؤلات حول الأساس المالي لهذه المشاريع. ووفقا لتوقعات كومرتس بنك، يمكن أن يرتفع الدين الوطني الألماني إلى حوالي 2.47 تريليون يورو بحلول عام 2034، وهو ما يعادل حوالي 90 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي.
ويجري متابعة تأثير هذه التطورات على الاقتصاد الألماني باهتمام. ورغم أن ألمانيا لا تزال تحت مستوى الدين الحرج في المقارنة الدولية، فإن الفجوة مع دول مثل فرنسا، حيث يمكن أن ترتفع نسبة الدين إلى 143% من الناتج المحلي الإجمالي، يُنظر إليها بعين الانتقاد. يُتهم ميرز بالابتعاد عن مبادئ السياسة الاقتصادية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الفيدرالي ومع ذلك يتخذ مسارًا يعكس نهج دونالد ترامب تجاه الديون. وكان ترامب قد اتبع سياسة التخفيضات الضريبية التي أدت إلى ارتفاع الدين الوطني ــ وهي الاستراتيجية التي يبدو أن ميرز يقلدها الآن.
فرملة الديون المثيرة للجدل
كما أن كبح الديون، الذي وصفه ميرز بأنه غير قابل للتغيير خلال الحملة الانتخابية، أصبح أيضا نقطة خلاف. ويتهم الحزب الاشتراكي الديمقراطي ميرز بالإخلال بوعده الانتخابي. وعلق زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي لارس كلينجبيل بشكل إيجابي على التغير السريع في رأي ميرز بشأن كبح الديون، في حين أشار زعيم المجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي المنتهية ولايته رولف موتزينيتش بغضب إلى التناقضات. وكان ميرز قد اتخذ موقفا واضحا مفاده أن الحفاظ على كبح الديون دون إصلاح أمر غير ممكن، وهو ما تبناه أيضا المستشار أولاف شولتس. وانتقد شولتز أن زيادة الإنفاق الدفاعي لا يمكن تحقيقها إلا من خلال إصلاح كبح الديون، لكن ميرز رد بأنه يعتمد على اقتصاد متنام ويرغب في إعادة فتح النقاش حول كبح الديون.
وخلال الحملة الانتخابية، ناقش ميرز الحاجة إلى إنشاء صندوق خاص جديد، لكنه استبعد إصلاح نظام كبح الديون في المستقبل القريب. يمكن أن تؤدي هذه التناقضات والالتزام بالهدايا الانتخابية الباهظة الثمن إلى التخلي في النهاية عن وعد انتخابي مركزي واحد على الأقل. وبالإضافة إلى ذلك، فإن المحتوى السياسي لأجندة ميرز يجذب اهتماماً متزايداً: ففكرة الزيادات الضريبية المحتملة، على الرغم من استبعادها في اتفاق الائتلاف، يتم تداولها بين أعضاء الائتلاف.
عرض على المستوى الدولي
وفي خضم هذه التحديات السياسية المحلية، حول ميرز تركيزه أيضًا إلى المستوى الدولي. وهو يعمل بنشاط على الترويج لاتحاد أسواق رأس المال مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون لفتح مصادر التمويل الخاصة وتحسين قدرة الشركات الأوروبية على الوصول إلى الأسهم. ويؤكد ميرز على الحاجة إلى سوق رأسمالية واسعة وعميقة، ولكنه يتناقض مع الاتفاقيات القائمة في اتفاق الائتلاف، الذي يرفض التأمين على الودائع بشكل كامل.
الخلاصة: تتشكل منصب مستشارية فريدريش ميرز بشكل متزايد من خلال مسألة ما إذا كان قادراً على تلبية التوقعات السياسية المحلية مع مراقبة المعايير الدولية في الوقت نفسه. إن إرث السياسة الاقتصادية لترامب وأوجه التشابه الناتجة عن السياسة الألمانية الحالية يسلط الضوء على التحديات التي تواجه ميرز.