Merz contra Weidel: Se intensifica el debate en el Bundestag: ¿quién tiene la ventaja?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En el Bundestag, Friedrich Merz responde a los ataques de Alice Weidel a la política migratoria y explica medidas para aliviar la carga de las familias.

Merz contra Weidel: Se intensifica el debate en el Bundestag: ¿quién tiene la ventaja?

Un acalorado intercambio entre Friedrich Merz y Alice Weidel causó revuelo en el Bundestag. Durante el debate general, Merz, canciller federal y líder de la CDU, respondió a la dureza de los ataques de Weidel, líder del grupo parlamentario de AfD. Abrió el debate con fuertes críticas y calificó a Merz de “canciller de papel” y “canciller mentiroso”, al tiempo que lo acusó de embrutecimiento del pueblo y de fraude electoral. Weidel abogó por volver a la realidad y consideró un fracaso las medidas políticas del gobierno.

Merz respondió a las acusaciones enfatizando que un gobierno debe enfrentar críticas, pero no se deben tolerar ataques personales. Se presentó como el canciller extranjero criticado por Weidel. En su discurso, Merz presentó los desafíos del liderazgo alemán e instruyó al AfD a repensar su postura ante la OTAN.

Migración y política migratoria

Una parte importante del discurso de Merz estuvo dedicada a la política migratoria. Elogió al gobierno negro-rojo por reducir exitosamente la migración irregular en un 43 por ciento en la primera mitad del año. Pero al mismo tiempo no mencionó la limitada capacidad del gobierno para influir en esta evolución ni las dos derrotas judiciales en el ámbito de la política migratoria. Merz pidió una reducción sostenible de la migración como clave para restablecer la paz interna en Alemania y habló positivamente de las medidas para suspender la reunificación familiar de los refugiados sin estatus de asilo y para revocar las naturalizaciones aceleradas. También subrayó la importancia del apoyo del SPD en estos temas y subrayó que los rechazos temporales y los controles en las fronteras interiores habían impedido miles de entradas ilegales.

Weidel, sin embargo, argumentó que las medidas de Merz deberían considerarse "ejercicios de exhibición" y criticó los controles fronterizos por considerarlos inadecuados. También expresó preocupaciones preocupantes sobre los ataques con cuchillo y la “islamización” del país. Merz rechazó las acusaciones de denigración general del gobierno federal y criticó la retórica nacionalista de AfD.

Economía y opinión pública

En materia de política económica, Merz tuvo dificultades para presentar soluciones convincentes. Prometió un posible alivio de 150 euros por familia en los costes de energía y electricidad, propuesta que fue recibida con incomprensión entre la población. Mientras tanto, encuestas recientes muestran que el 59 por ciento de los ciudadanos están descontentos con el trabajo de Merz, mientras que el 58 por ciento está descontento con el gobierno en su conjunto.

En medio de su emotivo discurso, la presidenta del Bundestag, Julia Klöckner, abucheó a Weidel y amenazó con expulsarla, lo que intensificó aún más la tensión. El líder del grupo parlamentario del SPD, Matthias Miersch, también se pronunció sobre el conflicto y pidió la prohibición de AfD, acusando a Weidel de racismo.

Si bien Friedrich Merz se presentó como si pudiera resolver los problemas políticos de Alemania, la mayoría de los ciudadanos se mostraron escépticos ante sus afirmaciones. En el panorama político, la disputa entre la CDU/CSU y la AfD sigue siendo tensa y caracterizada por acaloradas batallas verbales.

Para más detalles sobre este debate ver Enfocar y BR.