Merz vs. Weidel: Forbundsdagens debatt eskalerer - hvem har overtaket?
I Forbundsdagen imøtegår Friedrich Merz Alice Weidels angrep på migrasjonspolitikken og forklarer tiltak for å avlaste familiene.
Merz vs. Weidel: Forbundsdagens debatt eskalerer - hvem har overtaket?
En heftig ordveksling mellom Friedrich Merz og Alice Weidel skapte oppsikt i Forbundsdagen. Under den generelle debatten motarbeidet Merz, forbundskansler og CDU-leder, skarpheten i angrepene fra Weidel, AfDs parlamentariske gruppeleder. Hun åpnet debatten med sterk kritikk og beskrev Merz som en «papirkansler» og «løgnaktig kansler», samtidig som hun anklaget ham for å fordumme folket og valgfusk. Weidel tok til orde for en retur til virkeligheten og så på regjeringens politiske tiltak som en fiasko.
Merz svarte på påstandene med å understreke at en regjering må møte kritikk, men personangrep bør ikke tolereres. Han fremstilte seg selv som den utenlandske kansleren som ble kritisert av Weidel. I sin tale presenterte Merz utfordringene til tysk ledelse og instruerte AfD om å revurdere sin holdning til NATO.
Migrasjon og migrasjonspolitikk
En betydelig del av Merzs tale var dedikert til migrasjonspolitikk. Han berømmet den svart-røde regjeringen for å ha klart å redusere irregulær migrasjon med 43 prosent i første halvår. Samtidig unnlot han imidlertid å nevne regjeringens begrensede mulighet til å påvirke denne utviklingen og de to rettslige nederlagene på det migrasjonspolitiske området. Merz ba om en bærekraftig reduksjon i migrasjon som nøkkelen til å gjenopprette intern fred i Tyskland og uttalte seg positivt om tiltakene for å suspendere familiegjenforening for flyktninger uten asylstatus og for å tilbakekalle akselererte naturaliseringer. Han understreket også viktigheten av SPDs støtte i disse spørsmålene og understreket at midlertidige avvisninger og indre grensekontroller hadde forhindret tusenvis av ulovlige innreiser.
Weidel hevdet imidlertid at Merz sine tiltak burde sees på som "utstillingsøvelser" og kritiserte grensekontrollene som utilstrekkelige. Hun reiste også bekymringsfulle bekymringer om knivangrep og «islamisering» av landet. Merz avviste anklagene om en generell nedverdigelse av den føderale regjeringen og kritiserte AfDs nasjonalistiske retorikk.
Økonomi og opinion
Når det gjelder økonomisk politikk, hadde Merz problemer med å presentere overbevisende løsninger. Han lovet en mulig lettelse på 150 euro per familie på energi- og strømutgifter, et forslag som ble møtt med uforståelse blant befolkningen. I mellomtiden viser ferske meningsmålinger at 59 prosent av innbyggerne er misfornøyd med Merz sitt arbeid, mens 58 prosent er misfornøyd med regjeringen som helhet.
Midt i den emosjonelle talen hennes, tok Forbundsdagens president Julia Klöckner heckling til Weidel og truet med å kaste henne ut, noe som ytterligere eskalerte den spente atmosfæren. SPDs parlamentariske gruppeleder Matthias Miersch kommenterte også striden og ba om et AfD-forbud, og anklaget Weidel for rasisme.
Mens Friedrich Merz presenterte seg selv som om han kunne løse Tysklands politiske problemer, var flertallet av innbyggerne skeptiske til hans forsikringer. I det politiske landskapet forblir striden mellom CDU/CSU og AfD anspent og preget av heftige verbale kamper.