Merz vs Weidel: Förbundsdagsdebatten eskalerar - vem har övertaget?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I förbundsdagen bemöter Friedrich Merz Alice Weidels attacker mot migrationspolitiken och förklarar åtgärder för att lätta på familjerna.

Merz vs Weidel: Förbundsdagsdebatten eskalerar - vem har övertaget?

Ett häftigt utbyte mellan Friedrich Merz och Alice Weidel väckte uppståndelse i förbundsdagen. Under den allmänna debatten motsatte Merz, förbundskanslern och CDU-ledaren, skärpan i attackerna från Weidel, AfD:s parlamentariska gruppledare. Hon inledde debatten med stark kritik och beskrev Merz som en "papperskansler" och "ljugande kansler", samtidigt som hon anklagade honom för att fördumma folket och valfusk. Weidel förespråkade en återgång till verkligheten och såg regeringens politiska åtgärder som ett misslyckande.

Merz svarade på anklagelserna genom att betona att en regering måste möta kritik, men personangrepp ska inte tolereras. Han framställde sig själv som den utländska kanslern som kritiserades av Weidel. I sitt tal presenterade Merz det tyska ledarskapets utmaningar och instruerade AfD att ompröva sin inställning till Nato.

Migration och migrationspolitik

En betydande del av Merz tal ägnades åt migrationspolitiken. Han berömde den svartröda regeringen för att den framgångsrikt minskade den irreguljära migrationen med 43 procent under det första halvåret. Samtidigt missade han dock att nämna regeringens begränsade möjlighet att påverka denna utveckling och de två rättsliga nederlagen på det migrationspolitiska området. Merz efterlyste en hållbar minskning av migrationen som nyckeln till att återställa den inre freden i Tyskland och talade positivt om åtgärderna för att avbryta familjeåterförening för flyktingar utan asylstatus och att återkalla påskyndade naturaliseringar. Han betonade också vikten av SPD:s stöd i dessa frågor och betonade att tillfälliga avvisningar och inre gränskontroller hade förhindrat tusentals illegala inresor.

Weidel hävdade dock att Merz åtgärder borde ses som "uppvisningsövningar" och kritiserade gränskontrollerna som otillräckliga. Hon tog också upp oroande oro över knivattacker och "islamiseringen" av landet. Merz avvisade anklagelserna om en generell förnedring av den federala regeringen och kritiserade AfD:s nationalistiska retorik.

Ekonomi och opinion

När det gäller ekonomisk politik hade Merz svårt att presentera övertygande lösningar. Han lovade en eventuell lättnad på 150 euro per familj på energi- och elkostnader, ett förslag som möttes av oförstånd hos befolkningen. Samtidigt visar senaste mätningar att 59 procent av medborgarna är missnöjda med Merz arbete, medan 58 procent är missnöjda med regeringen som helhet.

Mitt under sitt känslomässiga tal hätade förbundsdagens president Julia Klöckner Weidel och hotade att kasta ut henne, vilket ytterligare eskalerade den spända atmosfären. SPD:s parlamentariska gruppledare Matthias Miersch kommenterade också dispyten och krävde ett förbud i AfD och anklagade Weidel för rasism.

Medan Friedrich Merz presenterade sig själv som om han kunde lösa Tysklands politiska problem, var majoriteten av medborgarna skeptiska till hans försäkringar. I det politiska landskapet förblir tvisten mellan CDU/CSU och AfD spänd och präglad av hetsiga verbala strider.

För mer information om denna debatt, se Fokus och BR.