تأثير المكاسب القصوى في السياسة المالية: هكذا يتم إهدار الملايين

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

وفقاً لتقرير صادر عن موقع www.nzz.ch، غالباً ما يتم انتقاد المزايا التي تقدمها الدولة، مثل الإعانات، لأنها تؤدي إلى آثار سلبية. وهذا يعني أن جزءًا من الفوائد يتم "أخذها" من قبل الأفراد دون الاقتراب من الهدف الفعلي. وقد تم توضيح ذلك باستخدام ثلاثة أمثلة: سياسة السياحة، وتحول الطاقة، وتوفير التقاعد. ويقدر مكتب التدقيق الفيدرالي أن التأثيرات السلبية تبلغ 40% في السياحة و50% في سياسة الطاقة. التأثير على السوق والقطاع المالي كبير. ويؤدي إهدار الموارد الضريبية من خلال التأثيرات المميتة إلى اتخاذ تدابير غير فعالة ويكون له تأثير سلبي على النمو الاقتصادي. السوق مدفوع بتخصيص…

Gemäß einem Bericht von www.nzz.ch, werden staatliche Begünstigungen wie Subventionen oft kritisiert, da sie zu Mitnahmeeffekten führen. Das bedeutet, dass ein Teil der Begünstigung von Privaten „mitgenommen“ wird, ohne dabei dem eigentlichen Ziel näher zu kommen. Dies wurde anhand von drei Beispielen illustriert: der Tourismuspolitik, der Energiewende und der Altersvorsorge. Die Eidgenössische Finanzkontrolle schätzt die Mitnahmeeffekte auf 40 Prozent im Tourismus und 50 Prozent bei der Energiepolitik. Die Auswirkungen auf den Markt und die Finanzbranche sind signifikant. Die Verschwendung von Steuermitteln durch Mitnahmeeffekte führt zu ineffizienten Maßnahmen und beeinflusst das wirtschaftliche Wachstum negativ. Der Markt wird durch die Vergabe von …
وفقاً لتقرير صادر عن موقع www.nzz.ch، غالباً ما يتم انتقاد المزايا التي تقدمها الدولة، مثل الإعانات، لأنها تؤدي إلى آثار سلبية. وهذا يعني أن جزءًا من الفوائد يتم "أخذها" من قبل الأفراد دون الاقتراب من الهدف الفعلي. وقد تم توضيح ذلك باستخدام ثلاثة أمثلة: سياسة السياحة، وتحول الطاقة، وتوفير التقاعد. ويقدر مكتب التدقيق الفيدرالي أن التأثيرات السلبية تبلغ 40% في السياحة و50% في سياسة الطاقة. التأثير على السوق والقطاع المالي كبير. ويؤدي إهدار الموارد الضريبية من خلال التأثيرات المميتة إلى اتخاذ تدابير غير فعالة ويكون له تأثير سلبي على النمو الاقتصادي. السوق مدفوع بتخصيص…

تأثير المكاسب القصوى في السياسة المالية: هكذا يتم إهدار الملايين

وفقاً لتقرير صادر عن موقع www.nzz.ch، غالباً ما يتم انتقاد المزايا التي تقدمها الدولة، مثل الإعانات، لأنها تؤدي إلى آثار سلبية. وهذا يعني أن جزءًا من الفوائد يتم "أخذها" من قبل الأفراد دون الاقتراب من الهدف الفعلي. وقد تم توضيح ذلك باستخدام ثلاثة أمثلة: سياسة السياحة، وتحول الطاقة، وتوفير التقاعد. ويقدر مكتب التدقيق الفيدرالي أن التأثيرات السلبية تبلغ 40% في السياحة و50% في سياسة الطاقة.

التأثير على السوق والقطاع المالي كبير. ويؤدي إهدار الموارد الضريبية من خلال التأثيرات المميتة إلى اتخاذ تدابير غير فعالة ويكون له تأثير سلبي على النمو الاقتصادي. ويعاني السوق من التشوه بسبب تخصيص الدعم، حيث سيتم تنفيذ المشاريع حتى بدون تمويل. وهذا يؤدي إلى ضعف القدرة التنافسية وانخفاض الكفاءة.

ومن المهم أن يتخذ الساسة التدابير اللازمة للحد من التأثيرات السلبية وتعزيز الدعم المستهدف. وعلى المدى الطويل، ينبغي معالجة المشكلة من جذورها من خلال معالجة مخاطر الفقر في الحياة العملية. وفي تحول الطاقة، قد تكون ضريبة حوافز ثاني أكسيد الكربون مع إعادة توزيع نصيب الفرد على السكان فعالة، ولكن تنفيذها صعب من الناحية السياسية.

وفي عموم الأمر، تعمل التأثيرات السلبية على تقويض النموذج السويسري الناجح لأنها تعمل على تعزيز المحسوبية وتمثل عقبة أمام السياسة الاقتصادية الفعّالة. ومن المهم اتخاذ تدابير شفافة لإبقاء المصالح الخاصة تحت السيطرة وتعزيز الاقتصاد في جميع المجالات.

اقرأ المقال المصدر على www.nzz.ch

الى المقال