Středně velké podniky v nouzi: Snížení daně z elektřiny zůstane bez povšimnutí!

Středně velké podniky v nouzi: Snížení daně z elektřiny zůstane bez povšimnutí!

V současném politickém diskursu se vášnivě diskutuje o reformě daně z elektřiny federální vládou. Zatímco středním podnikům je v koaliční smlouvě připisována důležitá role, skutečné efekty pro mnoho malých a středních podniků jsou nedostatečné. „Podporujeme středně velké podniky a živnosti,“ říká, ale realita vypráví jiný příběh. Zástupci firem hlásí jen stěží znatelné zlepšení a hrozí, že identita středních podniků se ztratí ve stínu průmyslově zaměřené hospodářské politiky. Mnoho středních společností netěží ani ze snížení daně z elektřiny, ani ze snížené ceny průmyslové elektřiny, což vede k obrovské nejistotě. Zvyšující se sociální odvody jsou dodatečnou zátěží, přičemž po minulém koaličním výboru zůstává stav nezměněn RP online pevně.

Vláda nechystá plošné snížení daně z elektřiny, ale cílí cílené dotace na vybraná odvětví, zejména průmysl, zemědělství a lesnictví. Od 1. ledna 2026 se takové snížení daně plánuje pouze pro tyto specifické oblasti, což pochopitelně vyvolává odpor a kritiku koaličních stran. Premiér NRW Hendrik Wüst (CDU) varuje před možným porušením koaliční smlouvy a zdůrazňuje velká očekávání občanů od vlády. Ministryně hospodářství Katherina Reiche (CDU) a mluvčí kancléře Friedricha Merze (CDU) poukazují na stávající rozpočtová omezení a potřebu vytvořit další úlevy. Mezi ně patří mimo jiné zrušení poplatku za uskladňování plynu a snížení síťových poplatků ZDF dnes.

Kritika a zklamání v ekonomice

Reakce z podnikání jsou trvale negativní. Prezident průmyslové asociace Alexander von Preen varuje před ztrátou důvěry a jejím negativním dopadem na firmy. Také Ústřední svaz německých řemesel uvádí, že toto rozhodnutí je nevýhodné pro střední podniky. Prezident DIHK Peter Adrian hovoří o četných zklamaných zpětných vazbách od společností, které doufaly ve snížení daně z elektřiny. Vzhledem k tomu, že domácnosti v Německu již nyní platí nejvyšší ceny elektřiny v Evropě, je kritika spotřebitelských poraden obzvláště důležitá. Varují před dvojí zátěží spotřebitelů.

Diskuse o snížení daně z elektřiny odhaluje hlubší problémy uvnitř vládní koalice. Unijní politici volají po komplexní úlevě a zdůrazňují odpovědnost Parlamentu v této věci. Zatímco někteří, jako například ekonomický politik CDU Tilman Kuban, považují rozhodnutí za chybu ministerstva financí, ekonomický expert SPD Sebastian Roloff obvinění z porušení slova odmítá a zdůrazňuje sdílenou odpovědnost ve vládě. Navrhuje přezkoumat stávající plány prostřednictvím parlamentního procesu s cílem zlepšit situaci pro střední podniky.

Na závěr je třeba poznamenat, že reforma daně z elektřiny a související opatření zatím nestačily naplnit očekávání středních podniků a široké populace. Výzvy, kterým malé a střední podniky čelí, jsou závažné a vyžadují naléhavá politická řešení, na něž je třeba nahlížet také ve světle zprávy EU, která zdůrazňuje potenciál úspor až 300 milionů eur ročně, pokud Německo bude souhlasit s využíváním cenových zón elektřiny.