Keskisuuret yritykset hädässä: sähköveron alennukset jäävät huomaamatta!

Keskisuuret yritykset hädässä: sähköveron alennukset jäävät huomaamatta!

Nykyisessä poliittisessa keskustelussa liittohallituksen sähköverouudistus käydään kiivaasti. Vaikka keskisuurille yrityksille on annettu tärkeä rooli koalitiosopimuksessa, todelliset vaikutukset monille pienille ja keskisuurille yrityksille ovat riittämättömät. "Tuemme keskisuuria yrityksiä ja kauppoja", se sanoo, mutta todellisuus kertoo toisenlaista tarinaa. Yritysten edustajat raportoivat tuskin havaittavista parannuksista ja keskisuurten yritysten identiteetti on vaarassa kadota teollisesti fokusoidun talouspolitiikan varjossa. Monet keskisuuret yritykset eivät hyödy sähköveron alentamisesta eivätkä teollisuuden sähkön hinnan alenemisesta, mikä johtaa valtavaan epävarmuuteen. Sosiaaliturvamaksujen nousu on lisätaakka, kun taas tilanne on pysynyt ennallaan viimeisen koalitiokomitean jälkeen RP verkossa lujasti.

Hallitus ei suunnittele yleistä sähköveron alennusta, vaan suuntaa kohdennettuja tukia valituille aloille, erityisesti teollisuuteen, maa- ja metsätalouteen. 1.1.2026 alkaen tällaista veronalennusta suunnitellaan vain näille alueille, mikä ymmärrettävästi aiheuttaa vastustusta ja kritiikkiä kokoomuspuolueiden sisällä. NRW:n pääministeri Hendrik Wüst (CDU) varoittaa mahdollisesta koalitiosopimuksen rikkomisesta ja korostaa kansalaisten korkeita odotuksia hallitukselta. Talousministeri Katherina Reiche (CDU) ja liittokansleri Friedrich Merzin (CDU) tiedottaja viittaavat olemassa oleviin budjettirajoituksiin ja tarpeeseen luoda muita helpotuksia. Näitä ovat muun muassa kaasun varastointimaksun poistaminen ja verkkomaksujen alentaminen ZDF tänään.

Kritiikkiä ja pettymyksiä talouteen

Yritysten reaktiot ovat jatkuvasti negatiivisia. Toimialaliiton puheenjohtaja Alexander von Preen varoittaa luottamuksen menetyksestä ja sen negatiivisista vaikutuksista yrityksiin. Myös Saksan käsityöläisten keskusliitto toteaa, että tämä päätös on epäedullinen keskisuurille yrityksille. DIHK:n puheenjohtaja Peter Adrian puhuu lukuisista pettyneistä palautteista sähköveron alentamista toivoneilta yrityksiltä. Ottaen huomioon, että Saksan kotitaloudet maksavat jo nyt Euroopan korkeimman sähkön hinnan, kuluttajaneuvontakeskusten kritiikki on erityisen tärkeää. Ne varoittavat kaksinkertaisesta taakasta kuluttajille.

Keskustelu sähköveron alentamisesta paljastaa hallituskoalitiossa syvempiä ongelmia. Unionin poliitikot vaativat kokonaisvaltaista helpotusta ja korostavat eduskunnan vastuuta tässä asiassa. Jotkut, kuten CDU:n talouspoliitikko Tilman Kuban, pitävät päätöstä valtiovarainministeriön virheenä, mutta SPD:n talousasiantuntija Sebastian Roloff torjuu syytöksen sanansa rikkomisesta ja korostaa jaettua vastuuta hallituksessa. Hän ehdottaa olemassa olevien suunnitelmien tarkistamista eduskuntaprosessin kautta keskisuurten yritysten tilanteen parantamiseksi.

Yhteenvetona on todettava, että sähköverouudistus ja siihen liittyvät toimenpiteet eivät ole vielä riittäneet vastaamaan keskisuurten yritysten ja koko väestön odotuksia. Pienten ja keskisuurten yritysten kohtaamat haasteet ovat merkittäviä ja vaativat kiireellisiä poliittisia ratkaisuja, joita on tarkasteltava myös EU-raportin valossa, joka tuo esiin jopa 300 miljoonan euron vuotuiset säästöt, jos Saksa suostuu sähkön hintavyöhykkeiden käyttöön.