Bajban lévő középvállalkozások: észrevétlen marad a villamosenergia-adó csökkentése!

Bajban lévő középvállalkozások: észrevétlen marad a villamosenergia-adó csökkentése!

A jelenlegi politikai diskurzusban heves vita folyik a szövetségi kormány villamosenergia-adó reformjáról. Míg a középvállalkozások fontos szerepet kapnak a koalíciós megállapodásban, a tényleges hatások sok kis- és középvállalkozásra nem elegendőek. „Támogatjuk a középvállalkozásokat és a kereskedéseket” – áll, de a valóság mást mesél. A cég képviselői alig észrevehető javulásról számolnak be, és a középvállalkozások identitását fenyegeti az a veszély, hogy az iparközpontú gazdaságpolitika árnyékában elveszik. Sok középvállalat nem részesül sem a villamosenergia-adó csökkentéséből, sem az ipari áram árának csökkentéséből, ami hatalmas bizonytalansághoz vezet. A társadalombiztosítási járulékok emelkedése további terhet jelent, a helyzet a legutóbbi koalíciós bizottság után is változatlan RP Online határozottan.

A kormány nem tervez általános villamosenergia-adó-csökkentést, ehelyett célzott támogatásokat céloz bizonyos ágazatokra, különösen az iparra, a mezőgazdaságra és az erdészetre. 2026. január 1-től csak ezekre a konkrét területekre terveznek ilyen adócsökkentést, ami érthető módon ellenállást és kritikát vált ki a koalíciós pártokon belül. Hendrik Wüst (CDU) NRW miniszterelnöke a koalíciós megállapodás esetleges megsértésére figyelmeztet, és hangsúlyozza a polgárok kormánnyal szembeni magas elvárásait. Katherina Reiche (CDU) gazdasági miniszter és Friedrich Merz (CDU) kancellár szóvivője a fennálló költségvetési korlátokra és más könnyítések szükségességére mutat rá. Ide tartozik többek között a gáztárolási illeték eltörlése és a hálózati díjak csökkentése ZDF ma.

Kritika és csalódás a gazdaságban

Az üzleti élet reakciói folyamatosan negatívak. Az Iparszövetség elnöke, Alexander von Preen a bizalomvesztésre és ennek a vállalatokra gyakorolt ​​negatív hatására figyelmeztet. A Német Kézművesek Központi Szövetsége is megállapítja, hogy ez a döntés hátrányos a középvállalkozások számára. A DIHK elnöke, Peter Adrian számos csalódott visszajelzésről beszél olyan cégektől, amelyek az áramadó csökkentésében reménykedtek. Tekintettel arra, hogy a németországi háztartások már most is a legmagasabb áramárat fizetik Európában, a fogyasztói tanácsadó központok kritikája különösen fontos. A fogyasztókra nehezedő kettős teherre figyelmeztetnek.

A villamosenergia-adó-csökkentésről szóló vita mélyebb problémákat tár fel a kormánykoalíción belül. Az Unió politikusai átfogó könnyítést követelnek, és hangsúlyozzák a Parlament felelősségét ebben az ügyben. Míg egyesek, például Tilman Kuban, a CDU gazdaságpolitikusa a pénzügyminisztérium hibájának tekinti a döntést, Sebastian Roloff, az SPD gazdasági szakértője visszautasítja a szószegés vádját, és a kormányban megosztott felelősséget hangsúlyozza. A középvállalkozások helyzetének javítása érdekében javasolja a meglévő tervek parlamenti úton történő felülvizsgálatát.

Összegzésként meg kell jegyezni, hogy a villamosenergia-adó reformja és a kapcsolódó intézkedések még nem voltak elegendőek ahhoz, hogy megfeleljenek a középvállalkozások és a lakosság elvárásainak. A kis- és középvállalkozások előtt álló kihívások jelentősek, és sürgős politikai megoldásokat igényelnek, amelyeket egy olyan uniós jelentés fényében is kell szemlélni, amely rávilágít arra, hogy akár évi 300 millió eurós megtakarítás is elérhető, ha Németország beleegyezik a villamosenergia-árzónák használatába.