Middelgrote bedrijven in nood: verlagingen van de elektriciteitsbelasting blijven onopgemerkt!

Middelgrote bedrijven in nood: verlagingen van de elektriciteitsbelasting blijven onopgemerkt!

In het huidige politieke discours wordt fel gedebatteerd over de hervorming van de elektriciteitsbelasting door de federale overheid. Terwijl het middenbedrijf een belangrijke rol krijgt toebedeeld in het regeerakkoord, zijn de daadwerkelijke effecten voor veel middenbedrijven onvoldoende. “Wij ondersteunen middelgrote bedrijven en ambachten”, staat er, maar de werkelijkheid vertelt een ander verhaal. Vertegenwoordigers van bedrijven melden nauwelijks merkbare verbeteringen en de identiteit van middelgrote bedrijven dreigt verloren te gaan in de schaduw van een op de industrie gericht economisch beleid. Veel middelgrote bedrijven profiteren niet van de verlaging van de elektriciteitsbelasting, noch van de lagere industriële elektriciteitsprijs, wat tot enorme onzekerheid leidt. De stijgende socialezekerheidsbijdragen vormen een extra last, terwijl de situatie na het laatste coalitiecomité onveranderd blijft RP Online stevig.

De regering plant geen algemene verlaging van de elektriciteitsbelasting, maar richt zich in plaats daarvan op gerichte subsidies op geselecteerde sectoren, met name de industrie, de land- en bosbouw. Vanaf 1 januari 2026 staat een dergelijke belastingverlaging alleen op deze specifieke terreinen gepland, wat begrijpelijkerwijs weerstand en kritiek oproept binnen de coalitiepartijen. NRW-premier Hendrik Wüst (CDU) waarschuwt voor een mogelijke schending van het regeerakkoord en benadrukt de hoge verwachtingen van de burgers van de regering. Minister van Economische Zaken Katherina Reiche (CDU) en een woordvoerder van bondskanselier Friedrich Merz (CDU) wijzen op de bestaande begrotingsbeperkingen en de noodzaak om andere vormen van verlichting te creëren. Het gaat onder meer om de afschaffing van de gasopslagheffing en de verlaging van de netwerktarieven ZDF Vandaag.

Kritiek en teleurstelling in de economie

De reacties uit het bedrijfsleven zijn steevast negatief. Voorzitter van de brancheorganisatie Alexander von Preen waarschuwt voor een verlies aan vertrouwen en de negatieve impact ervan op bedrijven. Ook de Centrale Vereniging van Duitse Ambachten stelt dat deze beslissing nadelig is voor middelgrote bedrijven. DIHK-voorzitter Peter Adrian spreekt over talloze teleurgestelde feedback van bedrijven die hadden gehoopt op een verlaging van de elektriciteitsbelasting. Gezien het feit dat huishoudens in Duitsland nu al de hoogste elektriciteitsprijzen in Europa betalen, is de kritiek van consumentenadviescentra bijzonder belangrijk. Zij waarschuwen voor een dubbele last voor de consument.

De discussie over de belastingverlaging op elektriciteit brengt diepere problemen binnen de regeringscoalitie aan het licht. Politici van de Unie roepen op tot uitgebreide hulp en benadrukken de verantwoordelijkheid van het Parlement in deze kwestie. Terwijl sommigen, zoals de economische politicus Tilman Kuban van de CDU, het besluit als een fout van het ministerie van Financiën beschouwen, verwerpt de economische expert van de SPD, Sebastian Roloff, de beschuldiging dat hij zijn woord heeft gebroken en benadrukt hij de gedeelde verantwoordelijkheid in de regering. Hij stelt voor om de bestaande plannen via het parlementaire proces te herzien om de situatie voor middelgrote bedrijven te verbeteren.

Concluderend moet worden opgemerkt dat de hervorming van de elektriciteitsbelasting en de bijbehorende maatregelen nog niet voldoende zijn geweest om aan de verwachtingen van middelgrote bedrijven en de algemene bevolking te voldoen. De uitdagingen waarmee kleine en middelgrote ondernemingen worden geconfronteerd zijn aanzienlijk en vereisen dringende politieke oplossingen, die ook moeten worden gezien in het licht van een EU-rapport dat het potentieel voor besparingen tot 300 miljoen euro per jaar benadrukt als Duitsland instemt met het gebruik van elektriciteitsprijszones.