陷入困境的中型企业：电力减税被忽视！

陷入困境的中型企业：电力减税被忽视！

在当前的政治话语中，联邦政府的电力税改革备受争议。虽然联盟协议赋予中小企业重要作用，但对许多中小企业来说，实际效果还不够。它说：“我们支持中型企业和贸易。”但现实却讲述了不同的故事。公司代表报告称，几乎没有明显的改善，中型企业的身份在以工业为中心的经济政策的阴影下面临着迷失的危险。许多中型企业既没有从电税的降低中受益，也没有从工业电价的降低中受益，这导致了巨大的不确定性。社会保障缴款的增加是一个额外的负担，而上届联合委员会之后的情况仍然没有改变 在线RP 牢牢。

政府并不计划全面降低电费，而是针对特定行业，特别是工业、农业和林业提供有针对性的补贴。从2026年1月1日起，此类减税计划仅针对这些特定领域，这引起了联合党内部的抵制和批评，这是可以理解的。北威州总理亨德里克·武斯特（基民盟）警告称，可能会违反联合政府协议，并强调公民对政府抱有很高的期望。经济部长凯瑟琳娜·赖什（基民盟）和总理弗里德里希·梅尔茨（基民盟）发言人指出了现有的预算限制以及制定其他救济措施的必要性。其中包括取消储气税和降低网络费用等 今日德国电视二台 。

对经济的批评和失望

企业界的反应始终是负面的。行业协会主席亚历山大·冯·普林警告称，信任的丧失及其对公司的负面影响。德国手工艺中央协会也表示，这一决定对中型企业不利。 DIHK 总裁彼得·阿德里安 (Peter Adrian) 谈到了许多原本希望减少电费的公司的失望反馈。鉴于德国家庭已经支付了欧洲最高的电价，来自消费者咨询中心的批评显得尤为重要。他们警告消费者将承受双重负担。

关于电力税削减的讨论揭示了政府联盟内部更深层次的问题。工会政界人士呼吁全面救济，并强调议会在此事上的责任。虽然基民盟经济政治家蒂尔曼·库班等人认为财政部的这一决定是一个错误，但社会民主党经济专家塞巴斯蒂安·罗洛夫否认了食言的指控，并强调政府的共同责任。他建议通过议会程序审查现有计划，以改善中型企业的状况。

总之，应该看到，电力税改革及相关措施还不足以满足中小企业和广大民众的期望。中小企业面临的挑战是巨大的，需要紧急的政治解决方案，还应该根据欧盟的一份报告来看待这一问题，该报告强调，如果德国同意使用电价区，每年可节省高达 3 亿欧元的潜力。