Po 100 dnech Merzu: ekonomové vyvozují střízlivý závěr!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Friedrich Merz a černo-červená koalice bilancují po 100 dnech. Hodnocení hospodářské politiky vykazuje smíšené výsledky.

Po 100 dnech Merzu: ekonomové vyvozují střízlivý závěr!

Friedrich Merz byl zvolen kancléřem černo-rudé koalice 6. května 2025. Po 100 dnech ve funkci vypracovávají ekonomové smíšené hodnocení opatření hospodářské politiky. Podle 52. panelu ekonomů organizací ifo a FAZ, který se konal od 29. července do 5. srpna 2025, vyjádřilo 170 profesorů ekonomie své hodnocení dosud přijatých opatření. Výsledky ukazují nejednotný názor na hospodářskou politiku nové vlády.

Průzkum ukázal, že 30 % účastníků hodnotí opatření jako „poněkud negativní“ a 12 % je dokonce hodnotí jako „velmi negativní“. Na druhou stranu 25 % zastává pozitivnější názor, zatímco 32 % je vůči opatřením neutrální. Kladná hodnocení vycházejí především ze zvýšeného zaměření na veřejné investice a navýšení obranného rozpočtu.

Kritika a výzvy

Navzdory pozitivním aspektům se ozývají i četné kritické hlasy. Ekonomové kritizují nedostatek reformního úsilí v sociálních systémech a nedostatečný impuls pro strukturální reformy, snížení byrokracie a ochranu klimatu. Kritikou se dostalo zejména rozšíření „mateřského důchodu“ a reforma dluhové brzdy. Tato rozhodnutí jsou vnímána jako příznak nedostatečného povědomí o reformě.

Pozoruhodné jsou zejména dodatečné výdaje na obranu, posílení veřejných investic prostřednictvím speciálního fondu a avizované snížení korporátní daně. Existují však i značné obavy. Téměř 39 % dotázaných nevidí žádné závažné rozdíly oproti předchozí semaforové vládě, 41 % naopak vnímá výrazné odchylky, zejména kvůli vyšším výdajům na obranu.

Ekonomický sentiment a výhled

Přestože se celková ekonomická nálada zlepšila, většina ekonomů souhlasí s tím, že bylo přijato příliš málo konkrétních opatření. Pokud jde o daňovou a sociální politiku, je pozorováno „obvyklé podnikání“, což vede k hodnocení kompetence hospodářské politiky jako „střední“ u 53 % účastníků. Stejný počet hodnotí dopad opatření na současnou ekonomiku jako „spíše pozitivní“. 12 % však vidí „spíše malý“ vliv.

Ve střednědobém horizontu hodnotí 34 % respondentů ekonomická opatření jako „spíše pozitivní“, zatímco 37 % je neutrálních a 22 % je hodnotí jako „spíše negativní“. Klíčovou překážkou jsou dlouhé doby realizace investic a negativní dopady, které mohou plynout z amerických cel. Kromě toho je kritizováno nedostatečné zaměření na iniciativy podporující růst a nedostatek strukturálních reforem.

Jeden pozitivní aspekt však zůstává: potenciální růstové efekty, které by mohly vyplynout z investic do infrastruktury, nabízejí příležitosti pro budoucí rozvoj. Zároveň se našli i účastníci, kteří nedokázali vyjmenovat žádná úspěšná rozhodnutí, což podtrhuje nejistotu ve vnímání směřování hospodářské politiky spolkové vlády.

Nejednotný názor na předchozí opatření ilustruje výzvy, kterým nová koalice čelí. Uvidí se, zda budoucí rozhodnutí mohou splnit požadované reformní potřeby a udržitelně posílit ekonomiku. To potvrzují i ​​výsledky ifo, které upozorňují na rostoucí napětí mezi stabilní ekonomickou základnou a nutným tlakem na reformy.

Souhrnně lze říci, že prvních 100 dní černo-červené federální vlády by mohlo vstoupit do dějin jako smíšená fáze. V daňové i sociální politice se uplatňuje vyčkávací přístup. Cicero poskytuje komplexní analýzu názorů a hodnocení ekonomů, která má velký význam pro obraz politické situace.