Pärast 100 päeva Merzi: majandusteadlased teevad kainestava järelduse!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Friedrich Merz ja must-punane koalitsioon teevad 100 päeva pärast kokkuvõtte. Majanduspoliitika hinnangud näitavad vastakaid tulemusi.

Pärast 100 päeva Merzi: majandusteadlased teevad kainestava järelduse!

Friedrich Merz valiti must-punase koalitsiooni kantsleriks 6. mail 2025. Pärast 100-päevast ametisolekut annavad majandusteadlased majanduspoliitilistele meetmetele segase hinnangu. 29. juulist 5. augustini 2025 toimunud ifo ja FAZ 52. ökonomistide paneeli andmetel andis 170 majandusprofessorit oma hinnangu seni võetud meetmetele. Tulemused näitavad uue valitsuse majanduspoliitika osas jagatud arvamust.

Uuring näitas, et 30% osalejatest hindas meetmeid "mõnevõrra negatiivseks" ja 12% isegi "väga negatiivseks". Seevastu 25% suhtub meetmetesse positiivsemalt, 32% aga neutraalselt. Positiivsed hinnangud põhinevad eelkõige suuremal keskendumisel riiklikele investeeringutele ja kaitse-eelarve suurendamisele.

Kriitika ja väljakutsed

Vaatamata positiivsetele külgedele on ka arvukalt kriitilisi hääli. Majandusteadlased kritiseerivad reformipüüdluste puudumist sotsiaalsüsteemides ning ebapiisavat tõuget struktuurireformide, bürokraatia vähendamise ja kliimakaitse jaoks. Eelkõige on kriitika alla sattunud “emapensioni” laiendamine ja võlapiduri reform. Neid otsuseid peetakse reformiteadlikkuse puudumise sümptomiks.

Eriti väärivad tähelepanu täiendavad kulutused kaitsele, riiklike investeeringute tugevdamine erifondi kaudu ja väljakuulutatud ettevõtte tulumaksu alandamine. Siiski on ka olulisi murekohti. Peaaegu 39% vastajatest ei näe tõsiseid erinevusi eelmise foorivalitsusega võrreldes, samas kui 41% tajub olulisi kõrvalekaldeid peamiselt suuremate kaitsekulutuste tõttu.

Majanduslik meeleolu ja väljavaated

Kuigi üldine majandusmeeleolu on paranenud, nõustub enamik majandusteadlasi, et konkreetseid meetmeid on võetud liiga vähe. Maksu- ja sotsiaalpoliitika puhul täheldatakse “business as usual”, mis annab 53%-l osalejatest majanduspoliitilise kompetentsi “keskmise” hinnangu. Sama palju hindab meetmete mõju praegusele majandusele "pigem positiivseks". 12% näeb aga „üsna väikest” mõju.

Keskpikas perspektiivis hindab 34% vastajatest majanduslikke meetmeid "mõnevõrra positiivseks", 37% on neutraalsed ja 22% hindab neid "mõnevõrra negatiivseks". Peamine takistus on investeeringute pikad rakendamisajad ja USA tariifidest tuleneda võivad negatiivsed mõjud. Lisaks kritiseeritakse vähest keskendumist majanduskasvu soodustavatele algatustele ja struktuurireformide puudumist.

Üks positiivne aspekt siiski säilib: infrastruktuuri investeeringutest tuleneda võivad potentsiaalsed kasvuefektid pakuvad võimalusi edasiseks arenguks. Samas oli ka osalejaid, kes ei osanud ühtegi edukat otsust nimetada, mis rõhutab ebakindlust föderaalvalitsuse majanduspoliitilise suuna tajumises.

Lahkarvamused varasemate meetmete kohta illustreerivad uue koalitsiooni ees seisvaid väljakutseid. Saab näha, kas tulevased otsused vastavad nõutavatele reformivajadustele ja tugevdavad jätkusuutlikult majandust. Seda kinnitavad ka tulemused ifo, mis toovad esile kasvavad pinged stabiilse majandusbaasi ja vajaliku reformisurve vahel.

Kokkuvõtvalt võib öelda, et musta-punase föderaalvalitsuse esimesed 100 päeva võisid ajalukku minna segafaasina. Nii maksu- kui sotsiaalpoliitikas täheldatakse äraootavat lähenemist. Cicero annab põhjaliku analüüsi majandusteadlaste arvamustest ja hinnangutest, millel on poliitilise olukorra pildi seisukohalt suur tähtsus.