Po 100 dniach Merza: ekonomiści wyciągają otrzeźwiający wniosek!

Po 100 dniach Merza: ekonomiści wyciągają otrzeźwiający wniosek!

6 maja 2025 roku Friedrich Merz został wybrany na kanclerza czarno-czerwonej koalicji. Po 100 dniach urzędowania ekonomiści mają mieszane oceny działań w zakresie polityki gospodarczej. Jak wynika z 52. Panelu Ekonomistów ifo i FAZ, który odbył się w dniach 29 lipca – 5 sierpnia 2025 r., swoją ocenę dotychczas podjętych działań przedstawiło 170 profesorów ekonomii. Wyniki pokazują podzielone zdanie na temat polityki gospodarczej nowego rządu.

Badanie wykazało, że 30% uczestników oceniło te środki jako „raczej negatywne”, a 12% nawet oceniło je jako „bardzo negatywne”. Z drugiej strony 25% ma bardziej pozytywne zdanie, a 32% jest neutralne w stosunku do tych środków. Pozytywne oceny wynikają przede wszystkim ze zwiększonego skupienia się na inwestycjach publicznych i zwiększeniu budżetu obronnego.

Krytyka i wyzwania

Oprócz pozytywnych aspektów, pojawiają się także liczne głosy krytyczne. Ekonomiści krytykują brak wysiłków na rzecz reform systemów społecznych oraz niewystarczający impet dla reform strukturalnych, redukcji biurokracji i ochrony klimatu. Krytyce spotkało się zwłaszcza rozszerzenie „emerytury matki” i reforma hamulca zadłużenia. Decyzje te odbierane są jako symptom braku świadomości reform.

Na szczególną uwagę zasługują dodatkowe wydatki na obronność, wzmocnienie inwestycji publicznych poprzez specjalny fundusz oraz zapowiadana obniżka podatku dochodowego od osób prawnych. Istnieją jednak również istotne obawy. Prawie 39% respondentów nie widzi poważnych różnic w stosunku do poprzedniego rządu sygnalizacji świetlnej, natomiast 41% dostrzega istotne odchylenia, głównie ze względu na wyższe wydatki na obronę.

Nastroje i perspektywy gospodarcze

Choć ogólny nastrój gospodarczy poprawił się, większość ekonomistów jest zgodna, że ​​podjęto zbyt mało konkretnych działań. W zakresie polityki podatkowej i społecznej obserwuje się „biznes bez zmian”, co prowadzi do oceny kompetencji polityki gospodarczej jako „średniej” przez 53% uczestników. Ta sama liczba oceniła wpływ środków na obecną gospodarkę jako „raczej pozytywny”. Jednak 12% widzi „raczej niewielki” wpływ.

W średnim okresie 34% respondentów ocenia działania gospodarcze jako „raczej pozytywne”, 37% jest neutralne, a 22% ocenia je jako „raczej negatywne”. Kluczową przeszkodą są długie terminy realizacji inwestycji oraz negatywne skutki, jakie mogą wyniknąć z amerykańskich ceł. Ponadto krytykuje się brak skupienia się na inicjatywach promujących wzrost gospodarczy i brak reform strukturalnych.

Pozostaje jednak jeden pozytywny aspekt: ​​potencjalne skutki wzrostu, jakie mogą wynikać z inwestycji w infrastrukturę, stwarzają możliwości przyszłego rozwoju. Jednocześnie nie zabrakło uczestników, którzy nie potrafili wskazać żadnych udanych decyzji, co podkreśla niepewność w postrzeganiu kierunku polityki gospodarczej rządu federalnego.

Podzielona opinia na temat dotychczasowych działań obrazuje wyzwania stojące przed nową koalicją. Czas pokaże, czy przyszłe decyzje będą w stanie zaspokoić wymagane potrzeby w zakresie reform i trwale wzmocnić gospodarkę. Potwierdzają to także wyniki jeśli, które podkreślają rosnące napięcia między stabilną bazą gospodarczą a niezbędnym naciskiem na reformy.

Podsumowując, można stwierdzić, że pierwsze 100 dni funkcjonowania czarno-czerwonego rządu federalnego mogło przejść do historii jako faza mieszana. Podejście wyczekujące obserwuje się zarówno w polityce podatkowej, jak i społecznej. Cyceron zawiera wszechstronną analizę opinii i ocen ekonomistów, co ma ogromne znaczenie dla obrazu sytuacji politycznej.