Após 100 dias de Merz: os economistas chegam a uma conclusão preocupante!

Após 100 dias de Merz: os economistas chegam a uma conclusão preocupante!

Friedrich Merz foi eleito Chanceler de uma coligação negra e vermelha em 6 de maio de 2025. Após 100 dias no cargo, os economistas fazem uma avaliação mista das medidas de política económica. De acordo com o 52º Painel de Economistas do ifo e FAZ, que decorreu de 29 de julho a 5 de agosto de 2025, 170 professores de economia avaliaram as medidas tomadas até ao momento. Os resultados mostram uma opinião dividida sobre a política económica do novo governo.

A pesquisa mostrou que 30% dos participantes classificaram as medidas como “um tanto negativas” e 12% chegaram a classificá-las como “muito negativas”. Por outro lado, 25% têm uma visão mais positiva, enquanto 32% são neutros em relação às medidas. As avaliações positivas baseiam-se principalmente num maior enfoque nos investimentos públicos e no aumento do orçamento da defesa.

Críticas e desafios

Apesar dos aspectos positivos, também existem inúmeras vozes críticas. Os economistas criticam a falta de esforços de reforma nos sistemas sociais e o impulso insuficiente para reformas estruturais, reduções na burocracia e protecção climática. Em particular, a expansão da “pensão materna” e a reforma do travão da dívida foram criticadas. Estas decisões são percebidas como sintomáticas de uma falta de consciência da reforma.

Destacam-se especialmente as despesas adicionais com a defesa, o reforço dos investimentos públicos através de um fundo especial e a anunciada redução do imposto sobre as sociedades. No entanto, também existem preocupações significativas. Quase 39% dos entrevistados não vêem diferenças graves em relação ao anterior governo semáforo, enquanto 41% percebem desvios significativos, principalmente devido a maiores gastos com defesa.

Sentimento e perspectivas econômicas

Embora o clima económico geral tenha melhorado, a maioria dos economistas concorda que foram tomadas muito poucas medidas concretas. No que diz respeito à política fiscal e social, observa-se o “business as usual”, o que leva a uma avaliação da competência em política económica como “média” para 53% dos participantes. Os mesmos números classificam o impacto das medidas na economia atual como “bastante positivo”. No entanto, 12% vêem uma influência “bastante pequena”.

A médio prazo, 34% dos inquiridos avaliam as medidas económicas como “algo positivas”, enquanto 37% são neutras e 22% as classificam como “algo negativas”. Um obstáculo importante são os longos prazos de implementação dos investimentos e os efeitos negativos que podem surgir das tarifas dos EUA. Além disso, há críticas à falta de enfoque nas iniciativas de promoção do crescimento e à falta de reformas estruturais.

Contudo, permanece um aspecto positivo: os potenciais efeitos de crescimento que poderiam resultar de investimentos em infra-estruturas oferecem oportunidades para desenvolvimentos futuros. Ao mesmo tempo, também houve participantes que não souberam nomear quaisquer decisões bem sucedidas, o que sublinha a incerteza na percepção da direcção da política económica do governo federal.

A opinião dividida sobre as medidas anteriores ilustra os desafios que a nova coligação enfrenta. Resta saber se as decisões futuras poderão satisfazer as necessidades de reforma necessárias e fortalecer a economia de forma sustentável. Isto também é confirmado pelos resultados de se, que destacam as tensões crescentes entre uma base económica estável e a pressão necessária para a reforma.

Em resumo, pode-se dizer que os primeiros 100 dias do governo federal negro-vermelho poderiam ficar na história como uma fase mista. Observa-se uma abordagem de esperar para ver tanto na política fiscal como na política social. Cícero fornece uma análise abrangente das opiniões e avaliações dos economistas, o que é de grande importância para o quadro da situação política.