默茨 100 天后:经济学家得出了一个发人深省的结论!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

弗里德里希·梅尔茨和黑红联盟在 100 天后进行盘点。对经济政策的评估结果好坏参半。

默茨 100 天后:经济学家得出了一个发人深省的结论!

弗里德里希·梅尔茨 (Friedrich Merz) 于 2025 年 5 月 6 日当选黑红联盟总理。上任 100 天后,经济学家对经济政策措施的评估褒贬不一。根据 ifo 和 FAZ 于 2025 年 7 月 29 日至 8 月 5 日举行的第 52 届经济学家小组会议,170 名经济学教授对迄今为止所采取的措施做出了评估。结果显示,人们对新政府的经济政策意见不一。

调查显示,30%的参与者认为这些措施“有些负面”,12%的参与者甚至认为这些措施“非常负面”。另一方面,25%的人对这些措施持更积极的看法,而32%的人则持中立态度。积极的评估主要基于对公共投资的更多关注和国防预算的增加。

批评与挑战

尽管有积极的一面,但也有不少批评的声音。经济学家批评社会制度改革力度不足,结构改革、减少官僚主义和气候保护动力不足。尤其是“母亲养老金”的扩大和债务刹车的改革受到批评。这些决定被认为是缺乏改革意识的表现。

特别值得注意的是额外的国防支出、通过特别基金加强公共投资以及宣布的企业税削减。然而,也存在重大担忧。近 39% 的受访者认为与前红绿灯政府没有严重差异,而 41% 的受访者认为存在重大偏差,主要是由于国防开支增加。

经济情绪和前景

尽管总体经济情绪有所改善,但大多数经济学家一致认为,采取的具体措施太少。在税收和社会政策方面,人们观察到“一切照旧”,这导致 53% 的参与者将经济政策能力评估为“中等”。同样的数字将这些措施对当前经济的影响评价为“相当积极”。然而,12% 的人认为影响“相当小”。

从中期来看,34%的受访者认为经济措施“有些积极”,37%的人持中性态度,22%的人认为经济措施“有些消极”。一个主要障碍是投资实施时间长以及美国关税可能产生的负面影响。此外,也有人批评缺乏对促进增长的举措和结构性改革的重视。

然而,一个积极的方面仍然存在:基础设施投资可能产生的潜在增长效应为未来发展提供了机会。与此同时,也有与会者无法说出任何成功决策的名字,这凸显了对联邦政府经济政策方向认知的不确定性。

对先前措施的分歧意见说明了新联盟面临的挑战。未来的决策是否能够满足所需的改革需求并可持续地增强经济仍有待观察。这也得到了结果的证实 伊福 ,这突显了稳定的经济基础与必要的改革压力之间日益紧张的关系。

综上所述,可以说,黑红联邦政府的前100天可以作为一个混合阶段载入史册。税收和社会政策都采取观望态度。 西塞罗 提供了对经济学家的观点和评估的全面分析,这对于了解政治局势具有重要意义。