Neukölln w centrum uwagi: walka z prawicową przemocą i dyskryminacją!

Neukölln w centrum uwagi: walka z prawicową przemocą i dyskryminacją!

Debata na temat wzrostu prawicowego ekstremizmu w Neukölln staje się coraz głośniejsza. Opublikowany niedawno dokument, pierwszy w tym formacie od czasu wystąpienia na wniosek rady dzielnicy w 2017 r., kompleksowo porusza tę kwestię. W liczącym 60 stronach raporcie wymieniono 208 prawicowych przestępstw zarejestrowanych przez policję i kolejnych 400 zarejestrowanych w niezależnym rejestrze. Sarah Nagel, młodzieżowa radna miejska i lewicowa polityk, podkreśla, że ​​urząd dzielnicy Neukölln poważnie podchodzi do niebezpieczeństw związanych z prawicowym ekstremizmem. Raport został jednak usunięty z Internetu wkrótce po publikacji ze względu na wątpliwości prawne dotyczące nazewnictwa AfD, co uwydatniło dodatkowy potencjał konfliktowy.

Doniesienia o działalności prawicowego ekstremizmu to nie tylko temat aktualny, ale ma także korzenie historyczne sięgające doświadczeń rodzin takich jak autorka lewicowej publikacji Jacobin. Rodzina ta opisuje wyzwania, jakie czekały ich życie w Niemczech na przestrzeni dwóch pokoleń, w tym wrogość ze strony skrajnie prawicowych grup, takich jak AfD, NPD i DVU. Autorka wspomina na przykład tragiczne losy Luke’a Hollanda i Buraka Bektaşa, którzy przybyli z sąsiedztwa i stracili życie w wyniku prawicowej przemocy.

Radzenie sobie z prawicowym ekstremizmem w Neukölln

Sprawozdanie Sarah Nagel podkreśla ciągłe zagrożenie, jakie stwarzają neonaziści i prawicowi ekstremistyczni przestępcy, chwaląc jednocześnie społeczeństwo obywatelskie za jego niestrudzone zaangażowanie w zwalczanie tych zagrożeń. W czasie, gdy na starostwo okręgowe narasta presja ze strony CDU, która w raporcie widzi „żądania lewicowego ekstremizmu”, Nagel ponownie podkreśla zasadność wskazania AfD jako ważnego środka zwalczania prawicowego ekstremizmu. Ocena ta znajduje także odzwierciedlenie w trzech zasadach przewodnich antyfaszystowskiej polityki sąsiedztwa, jakie wyłaniają się z publikacji jakobińskiej: organizacja ludzi, tworzenie przestrzeni dla edukacji i spotkań oraz budowanie kolektywów obronnych.

Jednak debata na temat politycznego znaczenia i działań AFD jest intensywnie dyskutowana nie tylko przez lewicę, ale także inne ruchy polityczne. Jest to obszar napięć, w którym pojawiają się różne interesy i opinie na temat właściwego sposobu radzenia sobie z prawicowym ekstremizmem. Burmistrz Martin Hikel i inni członkowie starostwa wyrazili odmienne poglądy na temat prawnych aspektów raportu.

Wyzwania społeczne i strategie antyfaszystowskie

Artykuł jakobiński wzywa do zastosowania praktycznej strategii antyfaszystowskiej opartej na dogłębnej analizie warunków społecznych, ekonomicznych i politycznych, które sprzyjają przesunięciu na prawicę. Chociaż trudności społeczne są często postrzegane jako cecha prawicowego myślenia, autor przestrzega przed przyjmowaniem zbyt uproszczonych założeń. Powinno raczej być jasne, że ideologie są aktywnie tworzone i przekazywane, a nie powstają po prostu jako reakcja na warunki materialne. Opór, jak pokazał Riesa, wyjaśnia, że ​​skuteczny antyfaszyzm musi być zakorzeniony w samoorganizacji i solidarnej mobilizacji społeczeństwa.

Obecne dyskusje i raporty jasno pokazują, że temat prawicowego ekstremizmu jest ważny nie tylko lokalnie w Neukölln, ale także na arenie międzynarodowej. Doświadczenia migrantów w Niemczech oraz żądania lepszych warunków gospodarczych i społecznych muszą stanowić część kompleksowej strategii antyfaszystowskiej mającej na celu zwalczanie niebezpieczeństw prawicowego radykalizmu.