الفحص في المحكمة الدستورية: آثار حكم ميزانية كارلسروه على حزمة براندنبورغ

الفحص في المحكمة الدستورية: آثار حكم ميزانية كارلسروه على حزمة براندنبورغ

بحسب تقرير ل www.welt.de ، تنظر المحكمة الدستورية في براندنبورغ في دعوى قضائية رفعها حزب البديل من أجل ألمانيا فيما يتعلق بحزمة مساعدات الدولة وتعلق على ما إذا كان حكم الميزانية الصادر عن كارلسروه سيتم أخذه في الاعتبار. ولن تتخذ المحكمة قرارا نهائيا بشأن الدعوى حتى العام المقبل.

ووفقا لوزيرة المالية كاترين لانج (SPD)، فإن الآثار المحتملة لحكم كارلسروه على الحزمة قيد الدراسة. كما أشارت إلى المحكمة الدستورية. وأكد لانج أنه لم يتم إعادة تخصيص أي قروض طارئة لفيروس كورونا في براندنبورغ. وفي الوقت نفسه، أشارت إلى أنه عند استخدام الأموال، يجب أن يكون هناك ارتباط واقعي ومؤقت بقرار الطوارئ الذي أصدره برلمان الولاية. ويرى زعيم المجموعة البرلمانية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، جان ريدمان، أيضًا حاجة إلى الاختبار ويؤكد أن برلمان الولاية قد أعلن حالة الطوارئ في قرار لعامي 2023 و2024.

وكانت المحكمة الدستورية الاتحادية أعلنت عدم جواز تحويل مليارات كورونا إلى صندوق المناخ والتحول في الميزانية التكميلية لعام 2021، ما أدى إلى نقص قروض بقيمة 60 مليار يورو. وقرر القضاة في كارلسروه أيضًا أنه لا يُسمح للدولة بتخصيص قروض الطوارئ للسنوات اللاحقة. وأشارت المحكمة أيضًا إلى مبدأ السنوية، والذي بموجبه لا يجوز استخدام التراخيص إلا حتى نهاية السنة المالية.

وقد يكون التأثير على حزمة براندنبورغ كبيراً، وخاصة فيما يتعلق بالشرعية والارتباط الفعلي بقرار الطوارئ الذي اتخذه برلمان الولاية. ومن الممكن أن تؤدي المراجعة التي تجريها المحكمة الدستورية إلى إدخال تعديلات أو قيود على حزمة المساعدات، اعتماداً على ما إذا كان التمويل السابق واستخدام الأموال يتوافق مع متطلبات ومبادئ حكم كارلسروه. يمكن أن يكون لعدم اليقين والعواقب المحتملة لهذه المراجعة أيضًا تأثير على السوق المالية في براندنبورغ، حيث قد ينتظر المستثمرون والشركات حتى يكون هناك وضوح بشأن مستقبل حزمة المساعدات.