Pension vid 63: Ta reda på varför tillgång endast bör vara möjlig för låginkomsttagare.

Pension vid 63: Ta reda på varför tillgång endast bör vara möjlig för låginkomsttagare.

Enligt en rapport av www.mainpost.de,

Pensionen vid 63 är återigen i fokus för diskussionerna, eftersom nationalekonomen Martin Werding kräver att tillgång till pensionen vid 63 endast ska vara möjlig för låginkomsttagare i framtiden. Detta förslag syftar till att begränsa förtidspensioneringen för långtidsanställda, särskilt de som har samlat på sig 35 års försäkring under sitt yrkesverksamma liv. Werding föreslår att förtidspension utan avdrag endast ska kunna ges för försäkrade som tjänat mindre än 60 procent av alla försäkrades medellön per avgiftsår.

Effekten av denna begränsning kan bli betydande. För det första skulle detta innebära att många anställda som redan har arbetat i 35 år och därför har rätt till pension vid 63 inte längre skulle kunna utnyttja denna möjlighet om deras inkomstnivå ligger över 60 procent av genomsnittslönen. Detta kan leda till missnöje och frustration bland anställda som är beroende av förtidspension på grund av fysiskt krävande jobb eller hälsorestriktioner.

Vidare kan detta få inverkan på arbetsmarknaden och bristen på yrkesarbetare, eftersom de som faktiskt fortfarande behövs som yrkesarbetare inte längre skulle kunna gå i pension. Att fokusera pensionen till 63 år på låginkomsttagare skulle inte bara få individuella konsekvenser, utan också ekonomiska effekter.

Det återstår att se om ekonomen Martin Werdings förslag eller liknande idéer från andra ekonomer och politiker kommer att genomföras i framtiden. Diskussionen om pensionering vid 63 och dess eventuella begränsningar kommer säkerligen att fortsätta och eventuellt leda till ytterligare förslag och åtgärder.